home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / crypt / 2966 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!sdl!tal
  3. From: tal@Warren.MENTORG.COM (Tom Limoncelli)
  4. Subject: Re: Secure netnews
  5. Message-ID: <f13@Warren.MENTORG.COM>
  6. Summary: Oh nothing important.  I just have this Perl script that I use to generate this stream of posts whenever someone posts the silly suggestion that netnews could be made secure.
  7. Keywords: silly automated
  8. Sender: tal@Warren.MENTORG.COM (Tom Limoncelli)
  9. Organization: Mentor Graphics - IC Group
  10. References: <f12@pilot.njin.net> <f11@drew.drew.edu> <f10@Warren.MENTORG.COM> <f9@pilot.njin.net> <f8@drew.drew.edu> <f7@Warren.MENTORG.COM> <f6@pilot.njin.net> <f5@drew.drew.edu> <f4@Warren.MENTORG.COM> <f3@pilot.njin.net> <f2@drew.drew.edu> <f1@Warren.MENTORG.COM> <9208182108.AA09132@news.cis.ohio-state.edu>
  11. Date: Wed, 19 Aug 1992 23:16:05 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In <f12@pilot.njin.net> limonce@pilot.njin.net (Tom Limoncelli) writes:
  15.  
  16. > Brad Templeton is always looking to take a dare and...
  17.  
  18. ...and the whole things starts over.
  19.  
  20. This is a problem with Usenet.  It has no "memory" so every post risks
  21. repeating an old question, which starts a virtual repeat of the last
  22. time such topic came up.  FAQ postings help, but I think there is
  23. another solution.
  24.  
  25. My solution would be to have all of Usenet stored on a CD-ROM so that
  26. people could refer back to these threads and not repeat them.  For
  27. example, if someone complains about something that's been discussed
  28. before, we wouldn't have to repeat the entire discussion (as we often
  29. do).  Instead, someone would post:
  30.  
  31. "Oh, refer to message xxxx for the last time we argued that.  Chances
  32. are you'll find the answer to what you were going to ask has already
  33. been posted.  Please only post your question if you feel that you are
  34. bringing a new element/factor/discovery/revealation to the issue."
  35.  
  36. I think this would be really useful.  I can think of a number of past
  37. discussions that I'd like to re-read from time to time.  For example, I
  38. still don't think anyone should be selling a CD-ROM full of old Usenet
  39. postings.  Did anyone save that thread?  I'd really like to re-read
  40. it and start that discussion ALL OVER AGAIN!  :-) :-) :-)
  41.  
  42. Tom
  43. --
  44. There is nothing wrong with talking to yourself...
  45. I do it, and so do I!
  46. -- 
  47. Tom Limoncelli -- tal@warren.mentorg.com (work) -- tal@plts.uucp (play)
  48. "Oh! I thought it was one of those useless demos of everything that
  49.     a GUI builder could do." -Anonymous person watching demo of
  50.          Solaris 2.0's graphical tool for managing NIS+
  51.