home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / astro / 9029 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  2.1 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!cs.ucf.edu!news
  3. From: clarke@acme.ucf.edu (Thomas Clarke)
  4. Subject: Re: Standard model of QSOsex
  5. Message-ID: <1992Aug18.141015.8650@cs.ucf.edu>
  6. Sender: news@cs.ucf.edu (News system)
  7. Organization: University of Central Florida
  8. References: <1992Aug18.133126.8313@cs.ucf.edu>
  9. Date: Tue, 18 Aug 1992 14:10:15 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <1992Aug18.133126.8313@cs.ucf.edu> clarke@acme.ucf.edu (Thomas  
  13. Clarke) writes:
  14. > In article <Bt5syD.Ipt@well.sf.ca.us> metares@well.sf.ca.us (Tom Van  
  15. Flandern)  
  16. > writes:
  17. > > 
  18. > > Earlier, I wrote:
  19. > > 
  20. > > >> Quasars are not, of course, *predicted* by the standard model.  They are
  21. > > >> just part of what it attempts to explain, ad hoc.
  22. > > 
  23. > > and yaron@astro.as.utexas.edu (Yaron Sheffer) replied:
  24. > > 
  25. > > > How about this prediction:  ...  In short: QUASARS!
  26. > > 
  27. > >  I don't think that can be reconciled with
  28. > > observations.  Nice try, though.  -|Tom|-
  29.   
  30. Sorry about repitition, but I had on my applied mathematician's 
  31. order-of-magnitude-hat when I wrote:
  32.  
  33. > I think it can be reconciled.  The nearest quasar is about z=.1.
  34. > This is pretty close.  Say N(Z) = Integral of O to Z of Z^3*Z^2 
  35. > (Z^2 for area of shell at distance Z), so N(Z) ~ Z^6. (I neglect
  36. > here csomological-model dependent corrections to the integral). 
  37. > With Zmax=3 as per observation, and N(.1)=1, as per observation,
  38. > the N(Zmax)~ 10^5.  Which is order of magnitude agreement with
  39. > observation - not bad for cosmology.
  40.  
  41. Taking my formula literally N(3)/N(.1) times one close quasar =
  42. 730 million quasars.  Probably a bit high.
  43.  
  44. Using N(Z) ~ Z^5 (to cover my cosmological sins - I'm too lazy to
  45. look up the exact formula for volume differential at Z - which was 
  46. my motive for doing order of magnitude to Zmax first), then
  47. N(3)/N(.1) times one close quasar = 24 million quasars which is 
  48. about right.
  49.  
  50. Maybe blue dwarfs aren't needed after all :-)
  51. --
  52. Thomas Clarke
  53. Institute for Simulation and Training, University of Central FL
  54. 12424 Research Parkway, Suite 300, Orlando, FL 32826
  55. (407)658-5030, FAX: (407)658-5059, clarke@acme.ucf.edu
  56.