home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / rec / autos / tech / 11585 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  1.5 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!watmsg.uwaterloo.ca!fwbent
  3. From: fwbent@watmsg.uwaterloo.ca (Fred Bent)
  4. Subject: Re: Fire Extinguisher - Halon or Dry Chemical
  5. Message-ID: <BtEr14.GCJ@math.uwaterloo.ca>
  6. Sender: news@math.uwaterloo.ca (News Owner)
  7. Organization: University of Waterloo
  8. References: <714499354.F00001@blkcat.UUCP>
  9. Date: Sat, 22 Aug 1992 23:10:16 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <714499354.F00001@blkcat.UUCP> Frank.Mallory@f417.n109.z1.fidonet.org (Frank Mallory) writes:
  13. >
  14. > SR> I was looking to purchase a good extinguisher to carry in the car.
  15. > SR> 
  16. > SR> I know halon is probably a lot less messy but what other advantages
  17. > SR> does one have over the other. 
  18. >
  19. >Halon is especially good for extinguishing a fire in an enclosed space (e.g.
  20. >engine compartment or car interior). Simply leave the hood or doors closed and
  21. >spray in the halon through the radiator or partially open window or door.
  22. >
  23. >Halon is more dangerous in that while not toxic, it will not support life. So if
  24. >someone is unconcious or trapped inside a car, you have to be very careful about
  25. >using halon inside the passenger compartment.
  26.  
  27. Isn't Halon a CFC?  I thought that they could not make Halon fire
  28. exstinguishers any more.  Perhaps this is only in Canada....
  29.  
  30. >
  31. > SR> 
  32. > SR> What is a good size.
  33. >
  34. >The largest size that is convenient to carry inside the passenger compartment.
  35. >An extinguisher stored in the trunk is likely to inaccessible in case of a
  36. >serious collision.
  37.  
  38.  
  39.