home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / rec / autos / tech / 11273 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  998 b   |  30 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!wupost!udel!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!arup
  3. From: arup+@cs.cmu.edu (Arup Mukherjee)
  4. Subject: Re: Dura Lube
  5. Message-ID: <Bt6upF.47M.1@cs.cmu.edu>
  6. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  7. Nntp-Posting-Host: gs65.sp.cs.cmu.edu
  8. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  9. References: <64207@cup.portal.com>
  10. Date: Tue, 18 Aug 1992 16:48:45 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <64207@cup.portal.com> John_A_Pham@cup.portal.com writes:
  14. >Does anyone know anything about Dura Lube?  The ad shows that
  15. >Dura Lube outperform Slick 50, Mobil 1, Penzoil, and others
  16. >
  17. >John
  18.  
  19. Didn't they actually want to say that it outperforms "Pennzoil" ? [Yes,
  20. in the infomercial they spelled it "Penzoil"]. I turned the television 
  21. off at the point when they claimed it will give you "piece of mind".
  22.  
  23. Would you really want to risk your engine by using a product from a 
  24. company that can't even make an error-free commercial?
  25.  
  26. -Arup
  27.  
  28.  
  29.  
  30.