home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / rec / audio / 11687 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.7 KB  |  37 lines

  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcom.com!netcomsv!ntg!dplatt
  3. From: dplatt@ntg.com (Dave Platt)
  4. Subject: Re: Passive preamps revisited
  5. Message-ID: <1992Aug20.183159.595@ntg.com>
  6. Organization: New Technologies Group, Inc.  Palo Alto CA
  7. References: <Aug.15.17.42.23.1992.18205@athos.rutgers.edu> <16AUG199211011503@zeus.tamu.edu> <1992Aug19.000850.23817@verdix.com>
  8. Date: Thu, 20 Aug 1992 18:31:59 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Aug19.000850.23817@verdix.com> bill@verdix.com (William Spencer) writes:
  12.  
  13. >>IMHO, the major problem with the passive control is the dynamic range.  The
  14. >>dynamic transients sound compressed and lifeless.
  15. >
  16. >Anyone care to speculate why this (reputably) is?
  17.  
  18. I can offer an additional speculation:
  19.  
  20. -  The source component (CD player, RIAA phono gain stage, tuner, etc.)
  21.    wasn't designed to work into a low-impedance load.  The amplifier's
  22.    input impedance, in parallel with the relatively low impedance of the
  23.    passive control's attenuator, is low enough that the source component
  24.    is having difficulty driving it.  At low signal levels, things work
  25.    OK... but when the source component tries to emit a high-level
  26.    transient, its output driver isn't capable of pushing enough current
  27.    into the load it "sees", and it goes into some form of hard or soft
  28.    clipping... in effect, compressing the signal.
  29.  
  30.    Stiffening up the output-driver power supply in the source component
  31.    might improve matters, as might the addition of a high-current driver
  32.    device.
  33. -- 
  34. Dave Platt                                                VOICE: (415) 813-8917
  35.               Domain: dplatt@ntg.com      UUCP: ...netcomsv!ntg!dplatt
  36.  USNAIL: New Technologies Group Inc. 2468 Embarcardero Way, Palo Alto CA 94303
  37.