home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / rec / audio / 11660 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  3.7 KB  |  70 lines

  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!gaitlab1.uwaterloo.ca!paul
  3. From: paul@gaitlab1.uwaterloo.ca (paul j guy)
  4. Subject: Re: PSB Stratus Gold/MAS Revelation OPINIONS SOUGHT
  5. Message-ID: <Bt8q2D.MAo@watserv1.uwaterloo.ca>
  6. Sender: paul@gaitlab1.uwaterloo.ca
  7. Organization: University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada
  8. References: <16sgl4INNd4t@agate.berkeley.edu>
  9. Date: Wed, 19 Aug 1992 17:03:48 GMT
  10. Lines: 58
  11.  
  12. In article <16sgl4INNd4t@agate.berkeley.edu> henken@ocf.berkeley.edu (Matthew J. Henken) writes:
  13. >Hi!  I have two questions about two different types of speakers.
  14. >
  15. >First, looking through Stereophile's Recommended Components list from April,
  16. >I noticed that there was a speaker in the Class-B list which had a price
  17. >way out of line with the rest of the list ($2000/pair).  That was the PSB
  18. >Stratus Gold.  I'm curious what experience/knowledge any of you have with/
  19. >about them.  I am having some difficulty locating a dealer near me, and so
  20. >in the meantime I'm looking for opinions.
  21. .......and some stuff about another kind of speaker.....
  22.  
  23.     I bought a pair of these 6 months ago, after shopping around
  24. for a few months. Now my tastes in speakers aren't likely to be 
  25. everyone's cup of tea, but you might get an idea from my 'finalists'.
  26. They were (in no particular order) KEF104,Celestion 600,Linn Helix,
  27. Totem (from Quebec), Clements RT7, and the Stratus Golds. I listened to,
  28. and didn't like any of the VanderSteens,Tannoys. There were about 10-20
  29. others that were so-so. I eliminated the Clements because of its
  30. directionality (it's a very good ribbon), the Celestion for its lack
  31. of base and warmth, the Helix for its accentuated mids. The KEF got 
  32. out since the store ran out of them, and the Totem lost out after
  33. the salesman got ticked off the second time I came back to listen.
  34. (I can understand that, but I think HIGH END stores have to maintain
  35. the patience of Job in order to sell some of the ridiculous items
  36. they stock).
  37.     In terms of sound, the Stratus Gold and the KEF's seemed
  38. reasonably close, although the comparison was in different show rooms
  39. and several weeks apart. I used chamber music on cd's to audition the
  40. speakers, since that music is the bulk of my listening. The 
  41. Stratus Gold's did the best job of resolving the individual instruments,
  42. and still keep a believable overall warmth and sound texture.
  43. They have a superb range of directionality, if you can tolerate the
  44. loss of sound stage as you move way off to the sides. The treble
  45. is very smooth, a bit elevated in balance to my tastes. I hear no
  46. 'stridency' at all, even when I get real close to the speakers. I
  47. have a passive preamp with shelving control (Horrors!) to tame the
  48. brightness on the speakers and (mostly) the cd's. Bass goes very
  49. low (around 25-30Hz) and I couldn't comment about the 'speed' of it,
  50. since I don't know how the particular instruments sounded in the
  51. recording sessions. My test for mid-range is to see how long I can
  52. listen before I get a headache, or get sick of listening, at all 
  53. reasonable levels. This speaker passed!
  54.     My current setup (while it lasts) is a NAD 5100 cd player
  55. (tweaked audio output as per 'Audio Amateur'), a passive preamp with
  56. minimal shelving control of the treble, a Linn LK100 power amp,
  57. with major electronic modifications.
  58.     The speakers are heavy! about 90 lbs each. Their footprint is
  59. about 1ft x 1ft, they have an oak finish all around except for black
  60. grills, and should get Spouse Approval.
  61.  
  62.     -Paul
  63.  
  64.  
  65. -- 
  66. -----------------------------------------------------------------------------
  67. Paul J Guy            work phone:519-885-1211 ext 6371  
  68. paul@gaitlab1.uwaterloo.ca    home/FAX/message:519-576-3090
  69. pguy@healthy.uwaterloo.ca    ..remember...bullshit baffles brains...
  70.