home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / rec / audio / 11626 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|ogicse!qiclab!gasco!taurus!fpf
  2. From: fpf@taurus.gasco.com (Frank Ferguson x3584)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Shaking the Room
  5. Message-ID: <1992Aug18.155726.29077@gasco.com>
  6. Date: 18 Aug 92 15:57:26 GMT
  7. Article-I.D.: gasco.1992Aug18.155726.29077
  8. Sender: usenet@gasco.com (USENET poster ID)
  9. Distribution: na
  10. Organization: NorthWest Natural Gas Company of Portland Oregon
  11. Lines: 42
  12. Nntp-Posting-Host: taurus
  13.  
  14.  
  15. In his posting, Barry Manor of Univ. New South Wales asks advice
  16. on connecting his 12" subwoofer to his hifi amplifier.  I would
  17. avoid this problem by taking a different tack.
  18.  
  19. Were I you, I'd forget the idea of driving my subwoofer from my
  20. main amp, and biamp instead.  Biamping is far more costly, but it
  21. gets the subwoofing task done properly.  Using the main amp does not.
  22. One of the main advantages of subwoofing is freeing the main amp
  23. from the daunting task of producing those truely energy draining
  24. low frequency notes.  In this way, the main amp can concentrate
  25. on mid and high frequencies, and sound, in process, like a much more
  26. powerful amp than it is.  The bass amp will need to be a powerful one.
  27. I use a Parasound pa260 (60 wpc stereo, 150 watts bridged mono).  This
  28. amp can be "bridged", that is converted into a mono amp wherein each
  29. stereo channel is joined together to produce on higher power, monophonic
  30. channel.  I also use an electronic crossover to split the low and
  31. high frequency signals after the pre-amp and before the power (main
  32. and bass) amps.  This crossover is a car stereo unit, an Alphasonic.
  33. I chose it for its excellent specs and low cost ($100).
  34. By dedicating a separate amp for bass, on can get those truely 
  35. house shaking lows one hears in live rock or amplified jazz performance.
  36. You won't get quite this performance using one amp for both speakers.
  37.  
  38. If you must use one amp for both, I'd get or build a passive crossover
  39. to use between the power amp outputs and the speakers.  I'd run the
  40. stereo output of the amp into the crossover, connect my high freq.
  41. speakers to the respective outputs and the woofer to the low freq.
  42. output of the crossover.  Since you have two channels, you have the
  43. question of whether you can tie both channels together into the single
  44. woofer.  Some amps will allow paralleling of the channels, that is
  45. strapping the minus from each channel together, and the plus from
  46. each channel together, and attaching the tied pluses and minuses 
  47. to the speaker terminals.  Its hard to know which amps allow this. 
  48. I had the advice on and electrical engineer who had to open the
  49. amp and look at the circuitry to know.  I think that using the
  50. plus from each channel may be safer, however....  Actually, I'd
  51. get the electronic x-over and an additional power amp and biamp.
  52. Try it, you'll like it.
  53.  
  54. Francis P. Ferguson
  55. fpf@gasco.com
  56.