home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / rec / audio / 11598 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-17  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!unipalm!uknet!acorn!eoe!ahaley
  2. From: ahaley@eoe.co.uk (Andrew Haley)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Sony's SBM CD Mastering
  5. Message-ID: <1365@eouk9.eoe.co.uk>
  6. Date: 17 Aug 92 14:48:18 GMT
  7. References: <1992Aug14.224227.17426@fid.morgan.com>
  8. Organization: EO Europe Limited, Cambridge, UK
  9. Lines: 33
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  11.  
  12. sethb@fid.morgan.com (Seth Breidbart) writes:
  13. : In article <1352@eouk9.eoe.co.uk> ahaley@eoe.co.uk (Andrew Haley) writes:
  14.  
  15. [... deleted ...]
  16.  
  17. : >A simple roundoff (with 1/2 bit dither to linearize the quantization)
  18. : >is the right thing to do in this case.
  19. : Simple roundoff with dither is a good thing to do; I see no reason to
  20. : believe it's the best.  Why do you think 1/2 bit (uniform?) dither is
  21. : best?  I've heard that 1 bit (triangular) dither is better.
  22.  
  23. Well, it's not so much 1/2 bit as 1/3 bit RMS (I can't remember what
  24. the frequency distribution should be).  1/3 bit RMS is near as dammit
  25. 1 bit pk-pk.  I meant +/- 1/2 bit, you're quite right.
  26.  
  27. : It seems obvious to me that intelligent processing must be better than
  28. : random dither:  Of all the possible 16-bit conversions, pick the one
  29. : that is closest to the 20-bit (in some appropriate vector space).
  30. : This is computationally intractable, but there are obviously
  31. : heuristics that help.
  32.  
  33. No, I don't think so.  The dither is only intended to turn what would
  34. be distortion into noise.  In the extreme case, if you've got a DC
  35. signal into the ADC (The 20-16 bit resampling is, in effect the same
  36. as an ADC) you will get the same DC voltage out of the DAC plus noise
  37. at the noise floor of your converter.  You can't _possibly_ do any
  38. better than that.  In theory, every ADC should add this dither before
  39. sampling, but in practice there's plenty of noise there anyway.
  40.  
  41. : Seth        sethb@fid.morgan.com
  42.  
  43. Andrew.
  44.