home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / writing / 2525 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  1.8 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!van-bc!sqwest!marcy
  3. From: marcy@sqwest.wimsey.bc.ca (Marcy Thompson)
  4. Subject: Re: Charactor Titles
  5. Message-ID: <1992Aug12.213821.252@sqwest.wimsey.bc.ca>
  6. Organization: SoftQuad Inc., Surrey, British Columbia, CANADA
  7. References: <1992Aug11.183335.25640@pellns.alleg.edu> <1992Aug12.181748.25485@bcrka451.bnr.ca>
  8. Date: Wed, 12 Aug 1992 21:38:21 GMT
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In a recent misc.writing article, nadeau@bnr.ca (Rheal Nadeau) wrote:
  12. >
  13. > [good stuff deleted]
  14. >
  15. >Beyond this, there's a world of information out there - wander over to
  16. >the nearest library or bookstore and check things out.  Doing one's
  17. >research may be a bit more work than just asking in public forums, but
  18. >it's usually worth it (I usually discover more than I was looking for,
  19. >and the extra is worth the effort).
  20.  
  21. Not only that, but if you post to a public forum like this one, you may
  22. get answers which are wrong, answers which are right some of the time
  23. but not in the instance you were thinking of but you didn't post enough
  24. detail so that the answerer knew that, answers which are right in one
  25. part of the world but not in another, and other answers which won't work
  26. for you. But the only way you'll find that out is if you check out the
  27. answers you got, which amounts to doing the research you could have
  28. done in the first place.
  29.  
  30. In fact, I spotted at least one answer of the right-in-part-of-the-world-
  31. only in the answers which have been posted so far, as well as a fairly
  32. eqregious omission in one of the answer sets posted so far. 
  33.  
  34. >One rule of writing, of course, is Write What You Know.  Maybe it
  35. >would be more useful to think of this as:  Know What You Write.
  36.  
  37. Right-o.
  38.  
  39. Marcy
  40.  
  41.  
  42. -- 
  43.  
  44. Marcy Thompson        
  45.   SoftQuad (West)            
  46.     marcy@sq.com
  47.