home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / headline / 5674 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-17  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky misc.headlines:5674 alt.activism:14970 talk.politics.misc:40268
  2. Newsgroups: misc.headlines,alt.activism,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!maccs!mcshub!physun!bunker
  4. From: bunker@physun.physics.mcmaster.ca (Alex Bunker)
  5. Subject: Re: WORLD GOVERNMENT
  6. Message-ID: <1992Aug18.000835.13690@mcshub.dcss.mcmaster.ca>
  7. Sender: usenet@mcshub.dcss.mcmaster.ca
  8. Nntp-Posting-Host: physun.physics.mcmaster.ca
  9. Organization: Dept. of Physics & Astronomy, McMaster University
  10. References: <1992Aug17.045246.16603@ncar.ucar.edu> <1992Aug17.204231.27166@news.unomaha.edu>
  11. Date: Tue, 18 Aug 1992 00:08:35 GMT
  12. Lines: 51
  13.  
  14. In article <1992Aug17.204231.27166@news.unomaha.edu> trajan@cwis.unomaha.edu (Stephen McIntyre) writes:
  15. >gary@isis.cgd.ucar.edu  writes:
  16. >
  17. >> sm> Stephen McIntyre
  18. >> 
  19. >>sm> [E]ducation is the best way to help society protect itself from the
  20. >>sm> blatherings and blubberings of political and/or religious propaganda.  It
  21. >>sm> would be a good tool in creating a more unified, and informed, world.
  22. >> 
  23. >
  24. >[Gary Strand]
  25. >
  26. >gs]   Under a WG, who will run the education system? The WG? If so, you should 
  27. >gs]   examine what's been happening with education in the US. If anything, too
  28. >gs]   many citizens are becoming *more* susceptible to government propaganda.
  29. >gs]   Read Chmosky or Chomsky-lite (ie, Harel) to see what I mean. 
  30. >
  31. >Let the individual countries run their own school systems (as the
  32. >     states do here.)  Better yet, allow private enterprise to run 
  33. >     the schools.  
  34. >     
  35. >Citizens become more susceptable to propaganda precisely because they
  36. >     lack a good education.  With T.V. and commercial magazines doing 
  37. >     the thinking for them, people are killing off their minds, 
  38. >     strangling the very thing that could protect them from irrational
  39. >     pinheads with a presuasive voice and power on the mind.  So, what
  40. >     can we do then?  Keep T.V. from the people?  Regulate the hours
  41. >     a station can run programming?  I don't know.  Any suggestions?
  42. >     
  43. >Stephen @Trajan
  44. >
  45. >
  46. >
  47. >
  48. >
  49. >
  50. >
  51. >> 
  52. >> 
  53. >> --
  54. >> Gary Strand                      Opinions stated herein are mine alone and are
  55. >> strandwg@ncar.ucar.edu            not representative of NCAR, UCAR, or the NSF
  56.  
  57. simple restrict television advertising. This is ALL the restriction
  58. neccessary for television then. Television will become more educational
  59. and less commercially-consumeradvocating pander to the lowest common
  60. denomenator. Look the best television is on the channels without
  61. commercials PBS TVO BBC etc... 
  62. I REST MY CASE
  63. .
  64.  
  65.