home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / headline / 5657 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.7 KB

  1. Xref: sparky misc.headlines:5657 talk.politics.mideast:18707
  2. Newsgroups: misc.headlines,talk.politics.mideast
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!dxcern!dscomsa.desy.de!zeus02.desy.de!hallam
  4. From: hallam@zeus02.desy.de (Phillip M. Hallam-Baker)
  5. Subject: Re: Scudbusters
  6. Message-ID: <1992Aug17.081315.20359@dscomsf.desy.de>
  7. Sender: news@dscomsf.desy.de (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: zws016.desy.de
  9. Reply-To: hallam@zeus02.desy.de
  10. Organization: DESY ZEUS Central Data Acquisition
  11. References: <1992Aug14.155840.8387@cbnewsc.cb.att.com> <1992Aug14.224611.19196@ennews.eas.asu.edu>
  12. Date: Mon, 17 Aug 1992 08:13:15 GMT
  13. Lines: 55
  14.  
  15. In article <1992Aug14.224611.19196@ennews.eas.asu.edu>,
  16. makowsky@enuxha.eas.asu.edu (David Makowsky) writes:
  17.  
  18. |>In article <1992Aug14.155840.8387@cbnewsc.cb.att.com>
  19. |>rats@cbnewsc.cb.att.com (Morris the Cat) writes:
  20. |> 
  21. |># In <1992Aug14.150800.5879@cs.brown.edu> Danny Keren states:
  22. |> 
  23. |># |#Remind me, is this the same Israeli AF that executed the infamous
  24. |># |#attack against the slow-moving, non-stealthy, and ill-defended
  25. |>USS
  26. |># |#Liberty?  A ship the Israelis couldn't identify after hours of
  27. |>recon,
  28. |># |#and didn't after three attack waves?  Or so goes the official
  29. |>story...
  30. |>
  31. |># |#Seems to me that either the Israelis aren't so hot at identifying
  32. |>and
  33. |># |#killing targets after all, or that the Liberty story as told in
  34. |>public
  35. |># |#is wrong.  Take your choice.
  36. |> 
  37. |># |Mistakes happen in war, even to the best and most expereinced
  38. |>air-forces.
  39. |> 
  40. |># Hmm, interestingly enough, I happened across a letter written by a 
  41. |># member of the USS Liberty Veterans Association several years ago
  42. |>[NOT
  43. |># James Ennes] to a magazine. He makes it clear that ECM pods carried
  44. |>|># onboard Mirage IIIs (I believe that's the designation of the
  45. |>Israeli 
  46. |># Mirages.) were set for U.S. Navy communications frequencies, AND
  47. |>WERE 
  48. |># NOT WIDEBAND JAMMING.
  49. |> 
  50. |>    Do you (or perhaps the author of that letter) know anything about
  51. |>the laws of physics, radio frequencies, military intelligence,
  52. |>counter
  53. |>intelligence?
  54.  
  55. Perhaps someone could publish a list of these "US Navy frequencies"? It
  56. sounds awfuly decent of them to stick to the same ones all the time. I
  57. read in Spycatcher that we Brits are dastardly enough to keep changing
  58. ours so as to avoid jamming! Perhaps the US should consider buying some
  59. of our British Communications gear with these modern features?
  60.  
  61. BTW what particular logic was there in setting a post about Israeli
  62. jamming to US distribution only?
  63.  
  64. For what it's worth I don't think that Jakes comparison of the Osirak
  65. incident with the Gulf war is appropriate. Comparing single missions
  66. with battles or entire wars is futile.
  67.  
  68.  
  69. Phill Hallam-Baker
  70.