home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / consumer / 15120 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  5.4 KB  |  92 lines

  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!b11!heller!heller
  3. From: heller@heller.b11.ingr.com (Anne A. Heller)
  4. Subject: Problems making a purchase from a small business - request advice
  5. Message-ID: <1992Aug7.203349.17644@b11.b11.ingr.com>
  6. Keywords: restocking fee, threats, credit bureau
  7. Sender: heller@heller (Anne A. Heller)
  8. Organization: Intergraph Corporation
  9. Date: Fri, 7 Aug 1992 20:33:49 GMT
  10. Lines: 80
  11.  
  12.  
  13. I am facing a potential dispute with a local business which sells small
  14. computer systems.  I am appealing to anyone who has had a similar experience
  15. for advice.  I'll try to keep the description as brief as possible,
  16. but <warning> I'm upset and tend to rattle on in such circumstances :-(.
  17.  
  18. My husband, Jeff, needs a 486-based PC.  He wanted to purchase it from a local 
  19. business in hopes of getting good support quickly and easily in case of
  20. hardware problems, upgrades, etc.  He spoke with the owner of a local 
  21. business which sells and services PCs.  He got what he felt was a reasonable
  22. quote for the system configuration he needs (part of which was a 1 Meg SVGA 
  23. video card).  Jeff and the business owner verbally agreed on the system
  24. configuration, price, and date the system would be ready.  The owner then 
  25. wrote a spec sheet for the system.  (Nothing was signed, no deposit given.)
  26. Our original plan was to finance the computer with a loan from our credit 
  27. union (the business owner knew this).  Now, the "misunderstandings".  
  28.  
  29. As I was looking over the spec sheet Jeff brought home, I noticed that a 
  30. 512K video card was indicated (as opposed to the 1 Meg that had been agreed 
  31. upon).  Jeff spoke with the shop owner the next day who assured him 
  32. that it would be a 1 Meg card.  This made us feel a little uncomfortable,
  33. but we thought we could check the part before accepting the system.  We 
  34. received pre-approval for a loan for the computer, but then found that the 
  35. current interest rate on our MasterCard was less than the fixed rate for a loan 
  36. would be (go figure :-).  The business displayed VISA/MC signs, so we decided 
  37. to opt for this form of financing.  My husband stopped in the shop the day 
  38. before the computer was to be ready to check on the status.  The owner said 
  39. that everything but the uninterruptable power supply (UPS, external to the 
  40. system) had arrived, and burn-in was being performed.  My husband mentioned 
  41. that we were going to use our MasterCard to pay for the system, the owner 
  42. said that would be fine.  The next day, my husband called to ask if the system 
  43. was ready.  The owner told him that the system was ready, but the UPS was 
  44. delayed and would not arrive until the following day.  Jeff told him that he 
  45. would wait to pick everything up the next day.  Later in the day, Jeff decided
  46. he would like to pick up the computer after all.  He called the shop and spoke
  47. with the owner's son.  The son told him that his system was not ready.  Jeff 
  48. explained that he spoke with the owner earlier who said that his system was 
  49. ready.  The son said his father is wrong, must have mistaken another system 
  50. for Jeff's, it was not ready.  This made Jeff feel uncomfortable about the
  51. business once again.  Finally, the following day Jeff went by the shop to
  52. pick up the system.  The system was loaded in our truck before Jeff, while
  53. preparing to pay, looked over the invoice, and saw an additional $50.00 charge
  54. with no explanation.  The owner is not present and his son cannot explain the 
  55. charge.  The son took a guess that it might be an additional charge for the 
  56. 1 Meg video card (which would be a ludicrous amount).  Jeff, having had enough
  57. of their nonsense, unloaded the system and told the son he was no longer 
  58. interested in purchasing a computer from them.
  59.  
  60. The following day, the owner of the shop called me at work to ask what the
  61. problem was.  I told him that we felt uncomfortable about the way they do
  62. business and the unexplained $50.00 charge was the final straw.  The owner
  63. explained that the charge was for using MasterCard to pay for the system.
  64. I told him that an additional charge for using a credit card had never been
  65. mentioned and was not acceptable to us.  He said he would delete that 
  66. charge.  I told him I would pass that information along to Jeff, who would
  67. get back with him.  Jeff was pretty unhappy with the shop by now, and felt
  68. that the original reason for buying from a local merchant (good service) was
  69. now moot.  He called the owner back to explain the reasons for his 
  70. dissatisfaction and let him know we would not be purchasing the computer from
  71. him.  The owner told Jeff that if we did not purchase the computer, he would 
  72. bill us for a 15% restocking fee (a "restocking fee" had never been mentioned
  73. or indicated in any way until this point!) and would turn the bill over to a 
  74. collection agency if unpaid which would eventually report us to a credit bureau.
  75.  
  76. I imagine the restocking fee/threat to report us to a credit bureau was meant 
  77. to intimidate us into buying the computer.  Although his threat upsets me, we 
  78. are in no way going to be intimidated in such a manner.  I wouldn't dream of
  79. entering a business transaction with his shop at this point!  My question is,
  80. is it legal for him to do this, considering no previous indication of a
  81. "restocking fee" had been given?  What would be our recourse?  I have read the 
  82. FAQ and know that we could dispute such information in our credit report, but 
  83. it still makes me angry that this guy could potentially cause problems for us.
  84.  
  85. -Anne
  86. heller@heller.b11.ingr.com  -or-  ..!uunet!ingr!b11!heller!heller
  87.  
  88.  
  89.  
  90.  
  91.  
  92.