home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / windows / x / pex / 460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!mucs!lilleyc
  2. From: lilleyc@cs.man.ac.uk (Chris Lilley)
  3. Newsgroups: comp.windows.x.pex
  4. Subject: Re: Future development of PEX/PHIGS
  5. Message-ID: <5759@m1.cs.man.ac.uk>
  6. Date: 14 Aug 92 13:00:26 GMT
  7. References: <1992Aug13.170434.18221@hsr.no>
  8. Sender: news@cs.man.ac.uk
  9. Reply-To: lilleyc@cs.man.ac.uk (Chris Lilley)
  10. Organization: Department of Computer Science, University of Manchester UK
  11. Lines: 55
  12.  
  13. In article <1992Aug13.170434.18221@hsr.no> jarl@hsr.no (Jarl Haugland) writes:
  14.  
  15. >I have a couple of questions concerning what to expect from PEX and PHIGS
  16. >in the future (whitch in this case is within a year or two). I know that some
  17. >info is available in the PEX 6.0 specification papers, but I would appreciate
  18. >getting some more, bouth facts and rumours.
  19.  
  20. I have no warranted crystal ball (but if you know the ftp site ... ;-)
  21.  
  22. >Interesting questions are:
  23. >  * When (if ever) will the official PHIGS version have support for
  24. >    immediate mode?
  25.  
  26. It is my understanding that ANSI is once more interested in this
  27. topic. They are expected to put it to ISO in a position paper or
  28. sugested addendum.
  29.  
  30. >  * Will PEX/PHIGS support additional advanced graphical techniques like:
  31. >    - double buffering
  32.  
  33. Yes, it has supported double buffering for a number of years
  34.  
  35. >    - texture mapping
  36. >    - antialiasing
  37. >    - etc....
  38.  
  39. dunno
  40. Applying a cell array to uv parameter space for NURBS might be one option...
  41.  
  42. The Evans&Sutherland implementation has had antialiasing for a while.
  43. The DEC implementation supports it only on harware that supports it.
  44. Both do it as escapes. There is no support for antialiasing in the ISO
  45. standard.
  46.  
  47.  
  48. >    My understanding is that OpenGL will support many of these when it's
  49. >    available, so PEX/PHIGS will have to speed up to be into the race...
  50.  
  51. I will comment on OpenGL once an implementation has actually been
  52. released. In the mean time, I will continue using PHIGS and PEX, as I
  53. cannot program with promises.
  54.  
  55. >Finally, a different question. Is PEXIM publicly available (ftp'able)?
  56. >And if it is, then where?
  57.  
  58. Yes I believe so. Try archie
  59.  
  60. --
  61. Chris Lilley
  62. ---------------------------------------------------------------------------
  63. Technical Author, ITTI Computer Graphics and Visualisation Training Project
  64. Computer Graphics Unit, Manchester Computing Centre, Manchester, UK
  65. Internet:   lilley@cgu.mcc.ac.uk        Janet:   lilley@uk.ac.mcc.cgu
  66. Voice:      +44 (0)61 275 6095          Fax:     +44 (0)61 275 6040
  67. ---------------------------------------------------------------------------
  68.