home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / windows / x / 15241 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.x
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!news.utdallas.edu!corpgate!bnrgate!bcrka451!why
  3. From: why@bnr.ca (Graeme Boyd)
  4. Subject: Re: xterm -C
  5. Message-ID: <1992Aug14.113709.27317@bcrka451.bnr.ca>
  6. Originator: why@bcrks197
  7. Sender: 5E00 Corkstown News Server
  8. Reply-To: why@bnr.ca (Graeme Boyd)
  9. Organization: Bell Northern Research, Ottawa
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 11:37:09 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13.  
  14. > Maybe I'm crazy, but xterm -C (and finxterm, as well) doesn't seem to pay
  15. > ANY attention to the ownership of /dev/console, despite what its man page
  16. > says.  This is a REAL problem.  Anyone out there notice this? have a
  17. > suggestion?  Anything?
  18.  
  19. I found the same thing in X11R5 (it worked ok in X11R4). My workaround
  20. was to use "xconsole". Not as nice as having a "xterm" but ....
  21. ==========
  22. Graeme Boyd                      B.N.R. Ltd
  23. why@bnr.ca                       Ottawa, Canada
  24.                    Perrussel's Law
  25. There is no job so simple that it cannot be done wrong.
  26. ==========
  27. My thoughs, My words -- Let BNR make its own mistakes.
  28.