home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / windows / openloo / 3524 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.1 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.open-look
  2. Path: sparky!uunet!eliot!reidc
  3. From: reidc@syscen.com (Reid Carson/Development)
  4. Subject: Re: Notify_client numbers
  5. Message-ID: <1992Aug20.173952.11701@eliot.uucp>
  6. Sender: usenet@eliot.uucp (USENET software owner)
  7. Reply-To: reidc@syscen.com
  8. Organization: Systems Center, Inc., Reston, VA, USA
  9. References: <5508@ssc-bee.ssc-vax.boeing.com>
  10. Date: Thu, 20 Aug 1992 17:39:52 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <5508@ssc-bee.ssc-vax.boeing.com>, mattb@ssc-vax (Matt Baney) writes:
  14.  
  15. > Along this same line?  Are there any restrictions on what keys can
  16. > be used for XV_KEY_DATA values when attaching information to an 
  17. > object??
  18.  
  19.  
  20.   Some key values are used by the XView toolkit routines for their
  21. own purposes.  (This is the case in XView 2.0, I haven't checked the
  22. 3.0 source, since the values below have worked fine there also.)
  23.  
  24.   For my key values, I start at 10001 and go up.  This has so far
  25. avoided any collision problems.  It is not as easy as it should be
  26. to figure out what key values are unused.
  27.  
  28.  
  29. ---
  30. Reid Carson - What I tell you three times is true.
  31.  
  32.