home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2677 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.xenix.sco:2677 comp.unix.sysv386:13072
  2. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  3. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  4. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco,comp.unix.sysv386
  5. Subject: Re: SCO XENIX or SCO UNIX?
  6. Message-ID: <1992Aug12.195347.16881@crd.ge.com>
  7. Date: 12 Aug 92 19:53:47 GMT
  8. References: <1992Aug6.221505.8527@sics.se>
  9. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  10. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  11. Distribution: comp
  12. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  13. Lines: 53
  14. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  15.  
  16. In article <1992Aug6.221505.8527@sics.se>, boortz@sics.se (Kent Boortz) writes:
  17.  
  18. | What is the main differences between SCO XENIX and SCO UNIX?
  19.  
  20. UNIX has the extended filesystem with long filenames and symbolic links.
  21. It also resists fragmentation /far/ better than xenix. Xenix take a lot
  22. less disk to run (6MB or so) in the minimal case, and less memory (we
  23. run in 2MB on laptops). Xenix has no NFS.
  24. | 
  25. | Could binary programs for SCO XENIX run under SCO UNIX?
  26.  
  27. Virtually all will.
  28. | 
  29. | How much disk is required for the UNIX system compared to XENIX?
  30.  
  31. See above, figure about 10MB more for UNIX.
  32. | 
  33. | Is it possible to connect any SCSI tape drive, DAT, Exabyte, QIC150 etc
  34. | to the XENIX and UNIX system or does each require a new driver?
  35.  
  36. These work off UNIX, and in general SCSI tapes run on Xenix. There is a
  37. funny in some Exabyte drive firmware, I think the 5GB version, which
  38. requires using new tapes on SCO.
  39. | 
  40. | Is it possible to boot the system from a SCSI disk?
  41.  
  42. Yes, but you can't mix SCSI and ESDI/MFM/RLL/IDE and still boot off the
  43. SCSI. Actually you can, but you don't remotely want to know what it
  44. takes ;-)
  45. | 
  46. | Is it possible to do any development without the Development package,
  47. | like cross compiling on another computer with GCC?
  48.  
  49. If you have another system you can compile on that. But you can't just
  50. drop in gcc and  run, although that may be possible by the end of the
  51. year. The new SCO C beats gcc for many things, and includes codeview
  52. (and cross compile to Xenix, OS/2 and DOS, if you care). If you just
  53. need a high quality C compiler, gcc does a fine job.
  54. | 
  55. | Is there any text editor included in the XENIX system?
  56.  
  57. Not in my opinion, but ed and vi come with it. You can get three flavors
  58. of small EMACS or the huge "real thing" if you want.
  59. | 
  60. | Will any 486 machine run SCO XENIX?
  61.  
  62. No, some vendors have managed to mess up their motherboards so the
  63. external cache doesn't work to Intel timing standards. But about 95% of
  64. all systems will, and (as far as I know) all major brands.
  65.  
  66. -- 
  67. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  68.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  69.