home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / wizards / 3620 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!yorkohm!dpr
  2. From: dpr@ohm.york.ac.uk (David Rossiter)
  3. Newsgroups: comp.unix.wizards
  4. Subject: Re: springy load
  5. Message-ID: <1992Aug15.003951.10482@ohm.york.ac.uk>
  6. Date: 15 Aug 92 00:39:51 GMT
  7. References: <1992Aug10.201149.12268@bernina.ethz.ch>
  8. Organization: Electronics Department, University of York, UK
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In <1992Aug10.201149.12268@bernina.ethz.ch> hoesel@igc.ethz.ch (Frans van Hoesel) writes:
  12.  
  13. >I have this program xload running in a small window, so I can see
  14. >what is happening to the load on my Indigo. When I normally move the
  15. >mouse in and outside a window, the load isn't affected much.
  16. >If however I wait a long time (letting the load go very low, because
  17. >this is a stand alone indigo, with empty crontab and nothing much
  18. >else running) then as soon I do something simple like moving the
  19. >mouse my load jumps to 1.
  20.  
  21. >If the load is an indicator of what number of jobs are in the run queue
  22. >(is it called so?) averaged over the last minute, then why is it that the
  23. >load graph is 'zaggy'... shoudn't it go up smooth and then down smooth
  24. >(assuming something is making the machine very busy for a short period
  25. >of time)??
  26.  
  27. I have EXACTLY the same symptom (assuming this is a problem) - same
  28. machine, same program, stand alone. Basically, the load as displayed by xload
  29. appears to exhibit a capacitance-like effect. If it starts high,
  30. the (apparent) load will gently decay in a pseudo-exponential way
  31. to the expected level - over some time (i.e minutes - almost)
  32. despite no actual load on the system - that I know of....
  33.  
  34. Any help/comments much appreciated!
  35.  
  36. Dave
  37.