home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13459 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mips!swrinde!news.dell.com!uudell!bigtex!texsun!cronkite.Central.Sun.COM!west.West.Sun.COM!caspianc!jackn
  2. From: jackn@caspianc.ism.isc.com (Jack Neman)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: how to write 525MB to Wangtek 525ES on Dell 2.1?
  5. Message-ID: <l9aq91INNgas@west.west.sun.com>
  6. Date: 21 Aug 92 22:07:29 GMT
  7. References: <rvdp.714046351@yam> <1849@adagio.UUCP> <rvdp.714254499@yam.sow.econ.vu.nl>
  8. Organization: SunSoft Inc., Los Angeles, Ca.
  9. Lines: 48
  10. NNTP-Posting-Host: caspianc.west.sun.com
  11.  
  12. In article <rvdp.714254499@yam.sow.econ.vu.nl> rvdp@sow.econ.vu.nl (Ronald van der Pol) writes:
  13. >grog@adagio.UUCP (Greg Lehey) writes:
  14. >
  15. >>In article <rvdp.714046351@yam> rvdp@sow.econ.vu.nl (Ronald van der Pol) writes:
  16. >>>larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  17. >>>
  18. >>>>rvdp@sow.econ.vu.nl (Ronald van der Pol) writes:
  19. >>>
  20. >>>>>We have a Wangtek 525ES SCSI cartridge tape drive which should be
  21. >>>>>able to write various formats (525, 250, 150 MB). But how do you
  22. >>>>>choose the format? There don't seem to be different special files
  23. >>>>>for different formats. So how should it be done?
  24. >>>
  25. >>>>I belive the tape and drive determine this -- ie: put a 150 meg tape
  26. >>>>in the drive will yield 250 megs, a 60 meg will yield 120 megs
  27. >>>
  28. >>>I used the Wangtek 5525ES tape drive and a DC6525 tape. The script
  29. >>>wrote 9 25MB files and 13 records of the 10th file. So about 238 MB
  30. >>>was written (with 9 FileMarks?). After a 'mt rewind' and a 'mt fsf 9'
  31. >>>the tape looks to be  positioned at the end of the media. So how much
  32. >>>is written to the tape, 250 MB or 525 MB?
  33.  
  34. From the information I got so far on this problem, it proves to me that the
  35. UNIX driver you are using has a bug. If you were not able to write 525 mb
  36. of data on a DC6525 tape on a Wangtek 525ES SCSI tape drive, then it proves
  37. to me that the UNIX driver is setting the tape blocksize via the SCSI
  38. mode select command to 512 bytes/block instead of 1024 bytes/block. 
  39. Wangtek 525ES, Archive 2525, and Tandberg 3820 1/4 inch SCSI cartridge 
  40. tape drives, are all capable of writing and reading variable blocksizes.
  41. It means that the driver can set the tape blocksize to 512 bytes and/or
  42. 1024 bytes. If the UNIX driver sets the tape blocksize to 512 bytes/block
  43. via the SCSI Mode Select command, then you are not able to write 525
  44. mega bytes using a DC6525 on one the above mentioned tape drives. You will
  45. probably able to write about 250 mega bytes on this tape. If on the other hand
  46. the UNIX driver set the tape blocksize to 1024 bytes/block then you must be
  47. able to write 525 mega bytes of data on the DC 6525 tape using one of the
  48. above mentioned tape drives.
  49. Now, In order to prove if your UNIX driver is using 512 bytes/block not 1024
  50. bytes/block, put the tape that you created on the Wangtek 525ES, into a 
  51. Wangtek 150 mega bytes cartridge tape drive. If you are able to read back
  52. your tape on the QIC150 tape drive, then it proves to me that the UNIX
  53. driver that you are using is not setting the tape blocksize to 1024. A
  54. Wangtek QIC150 should not be able to read a tape with 1024 bytes/block.
  55. If you notice this, you should call the company who wrote the driver and
  56. tell them that they are not setting the tape blocksize to 1024 on Wangtek
  57. 525ES drive. Basically the driver must issue SCSI READBLOCKLIMIT first
  58. to find out if the drive is capable of writing variable blocksizes,
  59. and then issue SCSI MODE SELECT command.
  60.