home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13352 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!infoserv!incc!jerry
  2. From: jerry@incc.com (Jerry Rocteur)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: FAS 2.10 async driver, part 5/5
  5. Summary: love and other bruises
  6. Message-ID: <103.2423@incc.com>
  7. Date: 19 Aug 92 19:04:55 GMT
  8. References: <F5557UC@geminix.in-berlin.de> <102.26574@incc.com> <1992Aug18.180159.9122@telesys.tnet.com>
  9. Organization: InCC.com Perwez Belgium
  10. Lines: 67
  11.  
  12. In article <1992Aug18.180159.9122@telesys.tnet.com>, kreed@telesys.tnet.com (Kevin W. Reed) writes:
  13. > davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen) writes:
  14. > 
  15. > >In article <102.26574@incc.com>, jerry@incc.com (Jerry Rocteur) writes:
  16. > >| Who is the irresponsible bastard who posts large files in a non source
  17. > >| newsgroup.
  18. > >| 
  19. > >| I have to pay for my news, plus I have to pay for the US-Europe phone
  20. > >| call and I am not impressed having to pay to get this crap.
  21. > >| 
  22. > >| What is the ruling regarding posting large files like this?
  23. > 
  24. > >  The ruling is that when a new version of something comes along, used
  25. > >by thousands of people and contributed freely by the author, you hit
  26. > >the N key and politely say "thanks for the new version." You don't post
  27. > >flames because, like the loaves and fishes, they are going to come back
  28. > >manyfold.
  29. > 
  30. > What ruling makes it ok to post source code in a discussion newsgroup?
  31. > 
  32. > Actually, he made a valid point.  There is no reason for that source
  33. > code to be distributed in a discussion newsgroup.  It was posted 
  34. > incorrectly.  What should have been done was a message posted in the
  35. > discussion groups saying that the sources have been posted in a valid
  36. > source code newsgroup.  The crossposting was inappropriate.
  37. > 
  38. > I do believe that posting a message calling someone a bastard is a bit
  39. > excessive, but I can imagine my displeasure if I had to pay for a feed
  40. > across the pond and someone incorrectly posted large postings in 
  41. > the newsgroups I was subscribed to.
  42. > 
  43. > Whether or not the contributed software is of value doesn't make it alright
  44. > to post it in the wrong places.
  45.  
  46. First of all let me apologize for posting my complaint to alt.sources,
  47. I was so upset at the time that I did not realize that I cross posted :-(
  48.  
  49. Secondly let me say thanks to all those who emailed me and most people
  50. were nice and sympathetic to the problem, some of you who were abusive
  51. and offensive really shine the light on what I can only describe as pimply
  52. faced ignorant university types, or loud mouthed, 5' 2" nobodys who get 
  53. their thrills by being offensive in email, anyway, you know who you are 
  54. I just ingnored your waffle.
  55.  
  56. I apologize for being abusive towards the person who posted and to
  57. what must be a great piece of software, but I don't think this is the
  58. place to post it, I don't need it and I had to pay dearly to
  59. receive it, if I want source, I'd subscribe to the relevant groups.
  60.  
  61. The important point is that a lot of people don't realize that some
  62. people like myself have to pay for this, not only do we have to pay to
  63. subscribe to news, but then we have to pay for the phone call to get it,
  64. don't get fooled, my address is @incc.com but I am in Belgium Europe
  65. not in the states, so you can imagine that the costs are high.
  66.  
  67. So before you get on your soap box and post a lot of crap or some
  68. great software, remember, some have to pay to read your crap, or to
  69. receive your great software, and this is not alt.tasteless, is it ????
  70. -- 
  71.  __^__                                                              __^__
  72. ( ___ )------------------------------------------------------------( ___ )
  73.  | / | Jerry Rocteur                       Email: jerry@InCC.COM    | \ |
  74.  | / |             Independent Computer Consultants                 | \ |
  75.  | / |               Division de DELDRA s.p.r.l.                    | \ |
  76.  |___|                 Perwez Belgique Europe                       |___|
  77. (_____)------------------------------------------------------------(_____)
  78.    ^                                                                  ^
  79.