home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13328 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  2.3 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!asuvax!ennews!telesys!kreed
  3. From: kreed@telesys.tnet.com (Kevin W. Reed)
  4. Subject: Re: FAS 2.10 async driver, part 5/5
  5. Organization: TeleSys Development Systems, Mesa AZ
  6. Date: Tue, 18 Aug 1992 18:01:59 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug18.180159.9122@telesys.tnet.com>
  8. References: <F5557UC@geminix.in-berlin.de> <102.26574@incc.com> <1992Aug17.223138.274@crd.ge.com>
  9. Lines: 43
  10.  
  11. davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen) writes:
  12.  
  13. >In article <102.26574@incc.com>, jerry@incc.com (Jerry Rocteur) writes:
  14. >| Who is the irresponsible bastard who posts large files in a non source
  15. >| newsgroup.
  16. >| 
  17. >| I have to pay for my news, plus I have to pay for the US-Europe phone
  18. >| call and I am not impressed having to pay to get this crap.
  19. >| 
  20. >| What is the ruling regarding posting large files like this?
  21.  
  22. >  The ruling is that when a new version of something comes along, used
  23. >by thousands of people and contributed freely by the author, you hit
  24. >the N key and politely say "thanks for the new version." You don't post
  25. >flames because, like the loaves and fishes, they are going to come back
  26. >manyfold.
  27.  
  28. What ruling makes it ok to post source code in a discussion newsgroup?
  29.  
  30. Actually, he made a valid point.  There is no reason for that source
  31. code to be distributed in a discussion newsgroup.  It was posted 
  32. incorrectly.  What should have been done was a message posted in the
  33. discussion groups saying that the sources have been posted in a valid
  34. source code newsgroup.  The crossposting was inappropriate.
  35.  
  36. I do believe that posting a message calling someone a bastard is a bit
  37. excessive, but I can imagine my displeasure if I had to pay for a feed
  38. across the pond and someone incorrectly posted large postings in 
  39. the newsgroups I was subscribed to.
  40.  
  41. Whether or not the contributed software is of value doesn't make it alright
  42. to post it in the wrong places.
  43.  
  44. >-- 
  45. >bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  46. >    I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  47.  
  48. -- 
  49. +-------------+
  50. |   TeleSys   | Kevin W. Reed  ------  Public *NIX Site and Newsfeed Source
  51. | Development | kreed@tnet.com   UUCP: ...!ncar!asuvax!enuucp!telesys!kreed
  52. |   Systems   | SCO Xenix/Unix Support       Data/UUCP/BBS: +1 602 649 9099
  53. +-------------+
  54.