home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13248 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Subject: Re: Dell SVR4 (and Dell hardware)
  3. Path: sparky!uunet!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  4. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  5. Organization: The Man With Ten Cats
  6. Date: Mon, 17 Aug 1992 05:34:22 GMT
  7. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  8. Message-ID: <9208170034.28@rmkhome.UUCP>
  9. References: <1992Aug6.154713@gothamcity.jsc.nasa.gov> <MISAWA.92Aug6184108@physics16.berkeley.edu> <1992Aug13.151411.17946@crd.ge.com> <1992Aug14.032421.22615@bluemoon.rn.com> <Bt1rp8.EKv@gator.rn.com> <1992Aug16.172215.17587@unixland.natick.ma.us>
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <1992Aug16.172215.17587@unixland.natick.ma.us> bill@unixland.natick.ma.us (Bill Heiser) writes:
  13. >larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  14. >>grant@bluemoon.rn.com (Grant DeLorean) writes:
  15. >>> Betcha couldn't guess what I am now running (SPARC 2)... :-}  Want
  16. >>>to buy some ISC UNIX?
  17. >>Don't be so quick to judge Intel based UNIX.  With the proper hardware
  18. >>and OS an Intel machine could out do your Sparc.
  19. >
  20. >I think the Sparc technology is advancing faster than the PC technology.
  21. >My 486/33 is about twice as fast as a Sun/386i and about comparable with
  22. >a Sun Sparc/IPC (except slower on scrolling since I'm using VGA - I agree
  23. > the proper hardware could make the 486 faster).  However using a Sun
  24. >Sparc/*IPX* makes the 486/33 seem downright doggy!  Just compare the loading
  25. >of a large mailbox in elm to see what I mean.
  26.  
  27. A 486/50 with a localbus video card and disk controller might get pretty
  28. close to the IPX.  An EISA 486/33 or 486/50 with an Adaptec 1742 should
  29. have comparable disk io to a Sun.  But that is the end of the line for 
  30. the 486, Intel must release the P5 before the PC takes another quantum
  31. leap.
  32.  
  33. >Of course once the Sparc/10 (80+ mips (per processor)) hits the street,
  34. >the INTEL line will be eating lots of dust!
  35.  
  36. But there won't be a lot of Sparc/10's on home desktops.
  37.  
  38. -- 
  39.  
  40. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  41.