home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13216 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!n8emr!bluemoon!grant
  2. From: grant@bluemoon.rn.com (Grant DeLorean)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: Dell SVR4 (and Dell hardware)
  5. Message-ID: <1992Aug16.160841.5501@bluemoon.rn.com>
  6. Date: 16 Aug 92 16:08:41 GMT
  7. References: <1992Aug6.154713@gothamcity.jsc.nasa.gov> <MISAWA.92Aug6184108@physics16.berkeley.edu> <1992Aug13.151411.17946@crd.ge.com> <1992Aug14.032421.22615@bluemoon.rn.com> <Bt1rp8.EKv@gator.rn.com>
  8. Organization: Blue Moon
  9. Lines: 21
  10.  
  11. larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  12.  
  13. >> Betcha couldn't guess what I am now running (SPARC 2)... :-}  Want
  14. >>to buy some ISC UNIX?
  15.  
  16. >Don't be so quick to judge Intel based UNIX.  With the proper hardware
  17. >and OS an Intel machine could out do your Sparc.
  18.  
  19.  Maybe when the 586 hits in EISA configurations. A 486DX-50
  20. with EISA won't touch it now, even if the benchmarks say it will.
  21. In a quickie test, where both systems were running the same rendering
  22. software on the same image data the SPARC finished in 2.5 hours
  23. what the 486DX-50 took 36.5 hours to do. The benchmarks said the 486
  24. should have won by a few minutes, but it lost by a day and a half...
  25. The 486 was running ISC so it wasn't that it was handicapped by SCO.
  26.  
  27.  And I still want to sell my ISC UNIX...
  28. -- 
  29. \   Grant DeLorean  - IHMSA & NRA Life Member -  (grant@bluemoon.rn.com)   /
  30.  
  31.         Tested on dolphins and assorted helpless furry creatures
  32.