home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / shell / 3546 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  2.1 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.shell
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!ams.com!e-math.ams.com!ash
  3. From: ash@ulysses.mr.ams.com (Alan Harder)
  4. Subject: Re: Octal chmod status
  5. In-Reply-To: Tom Christiansen's message of Thu, 20 Aug 1992 02:50:36 GMT
  6. Message-ID: <ASH.92Aug20105324@ulysses.mr.ams.com>
  7. Sender: news@e-math.ams.com (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: ulysses.mr.ams.com
  9. Organization: American Math. Society
  10. References: <Bt0EEL.H1q@mudos.ann-arbor.mi.us> <1992Aug19.130558.8488@news.eng.convex.com>
  11.     <104.22185@incc.com> <1992Aug20.025036.12745@news.eng.convex.com>
  12. Date: Thu, 20 Aug 1992 15:53:24 GMT
  13. Lines: 31
  14.  
  15. In article <1992Aug20.025036.12745@news.eng.convex.com> Tom Christiansen <tchrist@convex.COM> writes:
  16.  
  17.    >From the keyboard of jerry@incc.com (Jerry Rocteur):
  18.    >:Why is this person continually annoying people with information about perl ??? 
  19.  
  20.    >Like stress, annoyance in internally not externally generated.
  21.    >I merely offer solutions.  If you don't like them, and it upsets
  22.    >you, then you bring this on yourself.
  23.  
  24.    >:Please excuse my ignorance but is perl a shell ????? is this not
  25.    >:comp.unix.shell ?? I may be wrong but *who* want to be pestered with
  26.    >:perl tidbits ?? I don't, if I did I would join a perl newsgroup ?? 
  27.  
  28.    >In a shell discussions, you expect to hear solutions suggesting 
  29.    >tools like sed, awk, tr, sort, and their ilk.  Perl is just
  30.    >another one of these, albeit more functional.  
  31.  
  32.    >I try to propose the right solution, irrespective of its parentage.
  33.    >Often tasks aren't implementable in sh alone, but since this is a 
  34.    >shell newsgroup, as you've pointed out, I try very hard to avoid 
  35.    >writing the answer in C.  
  36.  
  37.    >I will excuse your ignorance for this post alone.  In penitence,
  38.    >however, you get to read the perl FAQ, which I shall send in the mail.
  39.  
  40.    >You're welcome.
  41.  
  42. Maybe this thread belongs on alt.talk.religion.  Believe me, many
  43. people out there think we're *all* crazy for working with *unix* boxes.
  44. This problem would obviously be easier to solve in cobol on an AS400
  45. machine ;-).
  46.