home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / question / 10298 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!Celestial.COM!camco!soundex.Celestial.COM!stephsf.com!kopachuk!dcb
  3. From: dcb@kopachuk.uucp (David Breneman)
  4. Subject: Re: Exabyte (8mm) vs. DAT (4mm), advice needed
  5. Message-ID: <1992Aug20.235602.5508@kopachuk.uucp>
  6. Organization: Tacoma Screw Products, Inc.
  7. References: <1992Jul31.001931.3829@bnd2.bnd.oz.au> <1992Aug10.191729.3124@kopachuk.uucp> <6017@lhdsy1.lahabra.chevron.com>
  8. Date: Thu, 20 Aug 1992 23:56:02 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <6017@lhdsy1.lahabra.chevron.com> shc@lhdsy1.lahabra.chevron.com (S.H. Couturie) writes:
  12. >In article <1992Aug10.191729.3124@kopachuk.uucp> dcb@kopachuk.uucp (David Breneman) writes:
  13. >>When we got our 8mm drive (1988) there was no such thing as data certified
  14. >>tapes.  We used regular video tapes and retired them after 25 passes
  15. >>(the standard guide for broadcast video tape).  Never had any
  16. >>trouble.  
  17. >
  18. >I strongly recommend that the data grade tapes be used with the 8500
  19. >drives.
  20. >
  21. >We have 2 8500 drives on our Epoch-1 used very heavily for backups every 
  22. >night.  Before this January, they were 8200's; with the 8200's, the 
  23. >video grade tapes worked fine -- we never had any trouble writing or reading
  24. >any tapes.
  25. >
  26.  
  27. Well, this may explain our good results.  We were indeed using an 8200.
  28.  
  29. -- 
  30. David Breneman     Sys Admin, Tacoma Screw Products, Inc. |  ____  ____  ____
  31. dcb@tacoma.uucp           |   SCREWIE the TSP CLOWN sez-  |   /   /___  /___/ 
  32.  ..!uunet!tacoma!dcb      |  "Nylok lock nuts lose their  |  /   ____/ / 
  33. CompuServe: 75760,1232    | binding strength after 1 use!"|
  34.