home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / question / 10071 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!caen!nic.umass.edu!amherst!amhux1.amherst.edu!twpierce
  3. From: twpierce@amhux1.amherst.edu (Tim Pierce)
  4. Subject: Re: executing down directory tree
  5. Message-ID: <1992Aug14.030634.12814@amhux2.amherst.edu>
  6. Sender: usenet@amhux2.amherst.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: amhux1.amherst.edu
  8. Organization: Amherst College, Amherst MA
  9. References: <_a4m!xr.bosak@netcom.com>
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 03:06:34 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <_a4m!xr.bosak@netcom.com> bosak@netcom.com (Jon Bosak) writes:
  14.  
  15. >KG> rm -r <sub-dir>
  16. >
  17. >I do hope that this was just the result of a hasty reading on Mr.
  18. >Germann's part and not some kind of cruel joke.  Totally destroying
  19. >his subdirectory tree was clearly not what the original poster had in
  20. >mind.
  21.  
  22. Indeed it wasn't, in which case rm -rf sub-dir-name would be terrible
  23. advice.  All systems I've been on -- and I would think any moderately
  24. sane system -- defaults to interactive mode for rm -r.
  25.  
  26. -- 
  27. ____ Tim Pierce                / "Bisexual just means you pay for it."
  28. \  / twpierce@amherst.edu      /  
  29.  \/ (BITnet: TWPIERCE@AMHERST) /   -- Rock Hudson
  30.