home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / large / 281 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.large:281 comp.sys.pyramid:185
  2. Newsgroups: comp.unix.large,comp.sys.pyramid
  3. Path: sparky!uunet!secapl!Cookie!ckw
  4. From: ckw@Cookie.secapl.com (Kirk Woerner)
  5. Subject: Re: High volume printing
  6. Message-ID: <1992Aug19.170128.25108@Cookie.secapl.com>
  7. Date: Wed, 19 Aug 1992 17:01:28 GMT
  8. References: <1992Aug17.060351.13234@cmutual.com.au>
  9. Organization: Security APL, Inc.
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <1992Aug17.060351.13234@cmutual.com.au> icj@cmutual.com.au (Ian Johnston) writes:
  13. [...]
  14.  
  15. >    1) Has anyone connected a IBM bus/tag protocol printer (preferably
  16. >       Xerox) to a UNIX host or TCP/IP terminal server?  If so please
  17. >       send me details.
  18. >
  19. We have used a product from Dataware Development in San Diego
  20. tel - (619) 453-7660
  21.  
  22. They make a product which turns a a PC into a bus and tag "print server".
  23. You buy a bus/tag card (from them) that gets put into the PC and you can
  24. print regular files to the bus/tag printer from the PC.
  25.  
  26. The great thing about this is that they have another product (called
  27. Autoprint) which will print anything found in a specific directory and then
  28. delete it.  This means you can set up a quasi spooling capability.  On top
  29. of that, it does not interfere with network operations on the PC so you can
  30. put an ethernet card in the PC WITH the bus/tag card and automatically mount
  31. a directory using NFS on a remote host.  If you set Autoprint to use this
  32. directory as its "spooling" directory, you only have to copy the file into
  33. the directory on the remote and it will be printed and deleted (or copied
  34. elsewhere for backup).
  35.  
  36.    I don't know the volume of printing you're talking about but we use it
  37. this way and while our company is small we do a lot of printing (two
  38. 4075's which will prob be upgraded to a 4090)
  39.  
  40.    We haven't tried this with postscript files but I'm 99% sure it would
  41. pose no problems since postscript is just ascii text.  If you need to pass
  42. through some sort of graphics file from a postscript interpreter (since
  43. Xerox doesn't seem to support postscript at the printer level very much), I
  44. don't know, but again, I bet it works.
  45. -- 
  46.                           "It's INCONCEIVABLE !!!!"
  47.           "I do not think that word means what you think it means."
  48.                                           --- from "Princess Bride"
  49.