home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4561 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!jrdzzz.jrd.dec.com!tkou02.enet.dec.com!tlaeng.enet.dec.com!engage.pko.dec.com!irenaeus.mlo.dec.com!eje
  2. Newsgroups: comp.unix.bsd
  3. Subject: 386bsd 2nd disk confusion?
  4. Message-ID: <1992Aug21.195435.24552@engage.pko.dec.com>
  5. From: eje@irenaeus.mlo.dec.com (Eric James Ewanco)
  6. Date: Fri, 21 Aug 1992 19:54:35 GMT
  7. Reply-To: ewanco@kalvin.enet.dec.com
  8. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. Lines: 17
  11.  
  12.  
  13. Hi. Me again.  I read here something about requiring a patched kernel to use a
  14. second disk.  Lucky for me, in my rebellion of youth, I tried it anyway. It
  15. worked perfectly.  I even figured out how to use disklabel (write me for
  16. details if anyone wants to know).  I disklabelled it, newfs-ed, and put it in
  17. my /etc/fstab.  works great.  It should be noted that it is a SCSI drive, but
  18. driven by the BIOS.
  19.  
  20. I'm confused -- what's the two-disk patch for?
  21.  
  22. --
  23. /=============================================================================\
  24. | Eric Ewanco - Software Engineer     For the rash and outrageous opinions ex-|
  25. | Digital Equipment Corp, Maynard MA  pressed herein I alone am responsible;  |
  26. | ewanco@kalvin.enet.dec.com          they do not belong to DIGITAL(TM).      |
  27. \==============================- 2 Th 2:15 -==================================/
  28.  
  29.