home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4348 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!caen!destroyer!ncar!noao!arizona!naucse!naucse.cse.nau.edu
  2. From: jdc@naucse.cse.nau.edu (John Campbell)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: Restrictions on free UNIX / 386BSD (Re: selling 386BSD)
  5. Message-ID: <5423@naucse.cse.nau.edu>
  6. Date: 18 Aug 92 15:39:23 GMT
  7. References: <1992Aug17.225116.20533@panix.com>
  8. Sender: jdc@naucse.cse.nau.edu
  9. Lines: 20
  10.  
  11. From article <1992Aug17.225116.20533@panix.com>, by tls@panix.com (Thor Lancelot Simon):
  12. > 
  13. > I'm sorry, that's just stupid.  Is this another reincarnation of the anti-FSF
  14. > propaganda line about "if you compile your code with GCC, it's covered by
  15. > copyleft!!!!"?  That suggestion is patently false.  The degree to which a number
  16. > of commercial software houses are frightened of the FSF is neatly displayed by
  17. > the persistence of this absurd rumor.
  18.  
  19. Well, perhaps the rumor persists because of bison's and the bison.simple
  20. copyleft.  I, for one, was aghast to find that a very restrictive copyleft
  21. generated by bison. (Restrictive to the point that I asked FSF what's going
  22. on and found that, yes, I could *not* use it at work without releasing all
  23. my code.)
  24.  
  25. Note that Bob Corbet (bison's original author) "solved" the problem by
  26. allowing byacc (an improvement over bison) to be distributed outside the
  27. FSF channels.  IMHO this addition to bison has been, and remains, frightening.
  28.  
  29. PS Sorry for a non-bsd posting--except to point out that byacc is part of
  30. bsd these days.
  31.