home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4023 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!cujo!marsh!cproto
  3. From: cproto@marsh.cs.curtin.edu.au (Computer Protocol)
  4. Subject: 386bsd and version control via RCS or CVS
  5. Message-ID: <cproto.713619828@marsh>
  6. Summary: 386bsd and version control with RCS or CVS
  7. Keywords: 386bsd RCS CVS
  8. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  9. Organization: Curtin University of Technology
  10. Date: Wed, 12 Aug 1992 11:43:48 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13.  
  14. I'm trying to use RCS or CVS to keep track of changes made to 386bsd.
  15. My problem is the amount of diskspace wasted. Using NSE under SunOS I
  16. don't have the same problem. All source files of a project are under
  17. NSE control but are mapped into a work area using the translucent
  18. file system. This gives read access to all files associated with that
  19. particular project so that you can do a make or browse through files.
  20. Once you check out a file a writeable copy is created in your work
  21. environment. This means that only during the time a file is checked
  22. out you require additional diskspace. Once you checked a changed file
  23. back in it becomes read only (mapped via the translucent file system),
  24. the space for the copy is freed but you still can do a make on it or 
  25. browse through it without having to check the file out.
  26.  
  27. The question is - can I achieve the same thing with RCS or CVS.
  28. Otherwise is there a public domain version of the TFS ?
  29.  
  30. Regards - Tibor Sashegyi (cproto@abel.cs.curtin.edu.au)
  31.  
  32.