home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / aix / 9001 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!nntp1.radiomail.net!cronos!Metaphor.COM!polk
  2. From: polk@Metaphor.COM (Ben Polk)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Vanishing processes
  5. Message-ID: <2457@cronos.metaphor.com>
  6. Date: 22 Aug 92 22:00:23 GMT
  7. Sender: news@cronos.metaphor.com
  8. Reply-To: polk@Metaphor.COM (Ben Polk)
  9. Organization: m4
  10. Lines: 21
  11.  
  12.  
  13. I posted recently with a description of a problem where at least three
  14. different processes running on my machine are terminated by AIX.  We
  15. have verified that a Signal 9 is being sent by the kernel, and that
  16. there is no corresponding kill() system call.  Apperantly, AIX will
  17. do this if "while processing an execption, something that would
  18. cause another execption happens."  This is of course to prevent
  19. an endless cycle of exceptions.  The problem is that there is no error
  20. logged, you just receive a signal 9 and die quietly.
  21.  
  22. The only thing I can think of the three processes have in common is
  23. that they are all doing network I/O.  The most recent trace showed that
  24. in one case the signal 9 comes back during a select() system call.  Perhaps
  25. there is a problem in the kernel mbuf handling.  At least one of the other
  26. processes that receives the signal 9 is not doing a select() as far as
  27. I can tell. 
  28.  
  29. Has anyone seen anything like this?
  30.  
  31. Ben Polk
  32. polk@metaphor.com
  33.