home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / aix / 8748 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.7 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.aix
  2. Path: sparky!uunet!rexago8!hc03
  3. From: hc03@rexago8.uucp (Leif Fellague)
  4. Subject: SVR3 to AIX porting
  5. Message-ID: <1992Aug12.195358.1211@rexago8.uucp>
  6. Summary: What can a SVR3 user expect when porting apps to AIX?
  7. Keywords: SVR3 AIX porting compatibility standards compliance
  8. Organization: Summit Information Systems
  9. Date: Wed, 12 Aug 1992 19:53:58 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. We have been writing in-house applications for several years on AT&T 3B2 and
  13. 3B1 systems running, of course, SVR3 (SVR2-1/2 for 3B1, I guess).  For obvious
  14. reasons we have to move to new technology, and we're evaluating several
  15. options, one of which is the RS/6000.
  16.  
  17. In porting a sample suite of our applications, we encountered a number of
  18. inconsistencies between SVR3 and AIX that we found troubling (join and od were
  19. broken, we encountered warnings about sort -u being unreliable, etc.).  We care
  20. about these things because we run mission critical business applications on
  21. these systems, many of which depend on shell scripts that use more Un*x
  22. commands than we have time to test individually.  IBM is offering a very
  23. attractive package in a number of other areas, but we have concerns about AIX
  24. functionality and SVR3 compatibility.  We'd really appreciate some help from
  25. people in the community in deciding how valid our concerns are.
  26.  
  27. Our questions for folks who have experience porting their SVR3 apps to AIX:
  28.  
  29. What problems did you encounter in recompiling your C programs with AIX XL C
  30. and linking in AIX libraries?
  31.  
  32. Have you experienced AIX utilities producing incorrect or unexpected output
  33. when compared with their SVR3 equivalents?  Which utilities had these problems?
  34. How severe were these problems?
  35.  
  36. Some of the problems we had were related to our use of dumb ASCII VDTs, which
  37. AIX doesn't appear to support as well as graphics consoles and X terminals.
  38. Have any other users of dumb VDTs experienced special problems with AIX
  39. utilities or tools?
  40.  
  41. For service, how responsive has IBM been in fixing hardware problems?  Has
  42. AIX support been good in resolving OS software issues?  Have patches been
  43. offered promptly, and did those patches find their way into the next release?
  44.  
  45. . . . And just for SNA gurus:  we use our Un*x boxes to connect to an ES/9000
  46. (heh, heh).  If we buy RS/6000s, we'll use IBM's SNA support package for AIX,
  47. including 3270 emulation and LU6.2.  Have you either used or evaluated this
  48. product?  Have you found it robust, easy to use, stable, etc.?
  49.  
  50. Thanks.
  51.  
  52. -- 
  53. -------------------------------------------------------------------------------
  54. Leif Fellague, Summit Info Sys, Akron,OH hc03%rexago8@uunet Standard disclaimer
  55. -------------------------------------------------------------------------------
  56.