home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / admin / 4602 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!dl2n+
  2. From: del+@CMU.EDU (Daniel Edward Lovinger)
  3. Newsgroups: comp.unix.admin
  4. Subject: Re: What is AFS? (as regards Depot)
  5. Message-ID: <seYfFB200WD54C3etU@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 19 Aug 92 12:51:25 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.seYfFB200WD54C3etU
  8. References: <DAVE.92Aug18134350@pipi.iis.u-tokyo.ac.jp>
  9. Distribution: comp
  10. Organization: Software Development, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  11. Lines: 13
  12. In-Reply-To: <DAVE.92Aug18134350@pipi.iis.u-tokyo.ac.jp>
  13.  
  14. dave@pipi.iis.u-tokyo.ac.jp (David Wuertele) writes:
  15. > In any case, Depot compiled fine when I commented out the AFS lines, but I
  16. > haven't used it yet---Do I really need AFS?
  17.  
  18.     No. While depot was built on top of a system using AFS and
  19. contains some AFS specific speedups, you do not need AFS to make use
  20. of it. It is true that a software release system built around depot is
  21. greatly enhanced with AFS (as are most administrative tasks), but that
  22. doesn't limit it's functionality.
  23.  
  24.                     dan
  25.                     cmu comp services
  26.                     del+@cmu.edu
  27.