home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / transput / 952 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!ox-prg!michael
  2. From: michael@uk.ac.oxford.robots (& Stevens)
  3. Newsgroups: comp.sys.transputer
  4. Subject: Re: Mixed C40/transputer networks & 3L Parallel C
  5. Message-ID: <MICHAEL.92Aug19213930@lucrece.uk.ac.oxford>
  6. Date: 19 Aug 92 20:39:30 GMT
  7. References: <2a9282d0@ThreeL.co.uk>
  8. Sender: news@comlab.ox.ac.uk
  9. Organization: Dept. Engineering Science, Oxford University, UK
  10. Lines: 31
  11. In-reply-to: adc@threel.co.uk's message of 19 Aug 92 16:20:16 GMT
  12.  
  13. Just thought I would add my two pence worth to debate.
  14.  
  15.   Since 3L Parallel(ha ha) C never did support fine grained
  16. parallelism I guess it doesn't matter too much what you run it on.
  17. Transputer, C40, even 680x0 using semaphores and shared memory: it
  18. would all be much the same. At least Inmos just call a C with a
  19. process library "ANSI C" and make no claims for its parallel nature.
  20.  
  21.   Never having used a C40 (this being comp.sys.transputer) the
  22. following questions come to mind.
  23.  
  24. 1. Its a newer chip then a T8 and clearly faster, but it an actual
  25. multiprocessing system do you get more bang per buck?
  26.  
  27. 2. Is the architecture up to the job? Context switch time is just as
  28. important as comunications speed. To get the much sort after linear
  29. increase in performace
  30.  
  31.     Performance    |   /
  32.             |  /
  33.             | /
  34.             |/
  35.             |--------
  36.                 No of processors
  37. each processor must be able to fill up all its available time. To do
  38. this it must be able to quickly do something else while it waits for
  39. other processors i.e. Context switch
  40.  
  41. --
  42. Michael Stevens, Robotics Research Group,Dept of Engineering Science,Oxford,UK
  43. INTERNET: michael@robots.oxford.ac.uk
  44.