home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 3727 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!halaus!ables
  2. From: ables@hal.com (King Ables)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  4. Subject: Re: Why does OW leave all kind of garbage in tmp?
  5. Message-ID: <1992Aug17.152726.21925@hal.com>
  6. Date: 17 Aug 92 15:27:26 GMT
  7. References: <1992Aug17.133855.14134@homebase.vistachrome.com>
  8. Organization: HaL Computer Systems, Inc.
  9. Lines: 22
  10.  
  11. > If you delete the lost+found directory there are ways to get it back, but
  12. > arbitrarily removing it is not a very good idea.
  13.  
  14. You complained about bad advice to novices, yet this statement is itself
  15. misleading.  To clarify:
  16.  
  17. If you delete your lost+found directory, there are ways to make another
  18. one.  There are *not* ways to get THE ONE YOU HAD back (i.e. with saved
  19. files in it).  (Yes, I know you can fsdb your filesystem or something
  20. equally baroque [but ONLY if no other changes have been made while it was
  21. mounted] but I'm talking about *normal* Unix tools to get things back).
  22.  
  23. If you delete your lost+found directory and fsck had saved corrupted
  24. data there that you want, it's gone.  You can make a *new* lost+found
  25. directory which the appropriate amount of available file slots so that
  26. fsck can use it again if it wants to, but you can't get *those* data files
  27. back.
  28. ---------------------------------------------------------------
  29. King Ables                    HAL Computer Systems, Inc.
  30. ables@hal.com                 8920 Business Park Dr., Suite 300
  31. +1 512 794 2855               Austin, TX  78759
  32. ---------------------------------------------------------------
  33.