home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 3849 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:3849 comp.sys.sun.apps:1604
  2. Path: sparky!uunet!zephyr.ens.tek.com!tvnews!dougs
  3. From: dougs@tvnews.tv.tek.com (Doug Stevens)
  4. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.apps
  5. Subject: RS232 -- HW vs SW flow control
  6. Keywords: xon xoff cts rts flow control
  7. Message-ID: <1992Aug13.161821.431@tvnews.tv.tek.com>
  8. Date: 13 Aug 92 16:18:21 GMT
  9. Sender: dougs@tvnews.tv.tek.com (Doug Stevens)
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Tektronix TV Measurement Systems, Beaverton, OR
  12. Lines: 13
  13.  
  14. -------
  15. We're having a disagreement about how 'standard' use of hardware flow control
  16. (that is, RTS-CTS signalling) is for serial communications. I know that the
  17. the RS232 'standard' is not really a standard (in the sense of having all 
  18. details fully specified), but how off-the-wall is use of hardware flow control?
  19.  
  20. We need to be able to operate to 115 Kbaud and transfer binary data. 
  21. Do any packages use xon/xoff to do this?
  22.  
  23. The statement has been made that many communication packages commonly used 
  24. have no provision for dealing with hardware flow control. How true is 
  25. this? 
  26.  
  27. Thanks for any facts you can give me.
  28.