home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sun / apps / 1673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!roxanne.bme.Virginia.EDU!kss8l
  2. From: kss8l@roxanne.bme.Virginia.EDU.noname (Kevin S. Spetz)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.apps
  4. Subject: Re: SUNVISION 1.0 under OpenWindows 3.0
  5. Message-ID: <1992Aug21.133136.670@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Date: 21 Aug 92 13:31:36 GMT
  7. References: <esimon.714386772@imlab1>
  8. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  9. Reply-To: kss8l@roxanne.bme.Virginia.EDU.noname
  10. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article 714386772@imlab1, esimon@wd.estec.nl (Erik Simonsen) writes:
  14. >In <1992Aug19.140233.20739@ccsun.strath.ac.uk> cnbs63@uk.ac.strath.ccsun ("J.T.Bennett", Electronic Engineering) writes:
  15. >
  16. >>I have recently upgraded our IPC from OW 2.0 to OW 3.0 so that I might run SunPHIGS 2.0. However, someone is still using SUNVISION 1.0 which ran under OW 2.0. Now, when he runs any of the SUNVISION software, the message :
  17. >
  18. >>Waiting for database program to start 
  19. >
  20. >>is printed continously and nothing else happens. Does anyone have a clue on how to rectify this problem - I can possibly get hold of SUNVISION 1.2 if it will help.
  21. >
  22. >>Thank you for your attention !
  23. >
  24. >>Jeremy Bennett
  25. >--------------------
  26. >I have been facing the same problem and has contacted SUN support in that 
  27. >regard. They responded that SunVision 1.0 doesn't run under OpenWindows 3.0 and
  28. >that an update to version 1.2 is needed. That what we are going to do.
  29. >
  30. >Many SunVision users out there in net-land? Time for a news group?
  31.  
  32. Well, from my experience the above is only mostly true.  Sunvision 1.0 really
  33. only needs the OpenWindows 2.0 libraries to run so if you set your environment
  34. variable LD_LIBRARY_PATH to point to the 2.0 libs instead of the 3.0 libs you
  35. are fine.  You should be able to get rid of the rest of 2.0 and just keep the
  36. libs around.
  37.  
  38. As for the error you are experiencing, that is a different matter.  According
  39. to Sun, SunVision 1.1 (and likely 1.0) will fail to start up the database
  40. if the machine name is longer than 20 characters (which it normally is when
  41. consider the whole name, i.e. name.whatever.whatever.etc).  It seems they hard
  42. coded the name string and it only has room for 20 characters.  I had a working
  43. copy of both 1.0 and 1.1 which broke in this manner after an upgrade.  Why the
  44. upgrade made SunVision start using the whole name and having this problem I 
  45. don't know.  It is fixed in 1.2 as are many of the other bugs.
  46.  
  47.  
  48. ---
  49. Kevin Spetz
  50. kss8l@mtaac.bme.Virginia.EDU
  51.