home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 5462 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!swrinde!network.ucsd.edu!riscsm!oreilly
  2. From: oreilly@scripps.edu (Patty O'Reilly)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Newsprint2.0 Rev B bug
  5. Message-ID: <1992Aug12.164151.18847@riscsm.scripps.edu>
  6. Date: 12 Aug 92 16:41:51 GMT
  7. Sender: usenet@riscsm.scripps.edu
  8. Organization: The Scripps Research Institute, La Jolla, California, USA
  9. Lines: 23
  10.  
  11. Has anyone run across Newsprint2.0 Rev B's latest bug?  Don't install
  12. it on a Sparc2 unless your cache chips are manufactured by LSI, as AT&T
  13. chips will cause the kernel to Data fault the lpd process.  We haven't
  14. been able to determine what the manufacturing dates are of Sparc2 CPU's
  15. that fail, but they appear to be in the middle of the manufacturing run.
  16.  
  17. I've been in touch with numerous people at Sun and it seems this bug
  18. will not be addressed in future Newsprint releases.  Instead, we are
  19. encouraged to purchase a CPU board upgrade (at $430 a pop), or downgrade
  20. our version of Newsprint to 1.0.
  21.  
  22. For those of us with third party maintenance, due to ever increasing Sun
  23. maintenance prices,  this could get expensive!
  24.  
  25. We have nine Sparc printers on our network, eight of them are served by
  26. Sparc2s.  And, unfortunately, Newsprint 2.0 Rev A has a really tedious
  27. bug that manifests itself when Macintosh's try to print.  Newsprint's
  28. eehelper process creates a file that grows and grows until /tmp is full.
  29.  
  30. What's happened to the Sun I knew and loved?  It appears they have grown
  31. up to be yet another 3-letter computer company...
  32.  
  33. --Patty (oreilly@scripps.edu)
  34.