home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sgi / 12720 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  4.6 KB  |  128 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!caen!hellgate.utah.edu!lanl!beta.lanl.gov!aas
  3. From: aas@beta.lanl.gov (Anthony A. Sako)
  4. Subject: SUMMARY /etc/gateways
  5. Message-ID: <1992Aug21.145453.9442@newshost.lanl.gov>
  6. Sender: news@newshost.lanl.gov
  7. Organization: Los Alamos National Laboratory
  8. Date: Fri, 21 Aug 1992 14:54:53 GMT
  9. Lines: 117
  10.  
  11.  Thanks to Christopher Kranz and Will McCown for their
  12. responses. Our problem turned out to be operator error
  13. with the "flat-forehead" solution (a one slapper.) The
  14. SA who set up the gateways file put the wrong hostname
  15. in for the subnet router - he put in the name associated
  16. with the backbone address instead of the subnet address.
  17.  
  18.  
  19. Here are the original responses. I got a couple of 
  20. requests from people having similar problems, these
  21. responses should help, and it should work !
  22.  
  23.   Thanks again ... and good luck.
  24.  
  25.  
  26. PS for Will McCown, "Rhythm & Hues" <= GREAT NAME
  27.  
  28. ********************************************************************
  29.                     ORIGINAL QUESTION
  30. >  Thanks in advance for any help you can give me on this problems,
  31. >and apologies if it's a FAQ. I also don't read this group often
  32. >and would beg you to send responses directly to me. I'll post a
  33. >summary if there is enough response.
  34. >
  35. >  Here's my question - We just received a truckload of SGI's, and
  36. >some of the System Administrators have a question about setting up
  37. >the route tables. On other vendor system's at our site we use a
  38. >file named /etc/gateways, which gets read at boot. There is no man
  39. >page for the gateways file, but it is mentioned in the routed (1m)
  40. >man page.
  41. >
  42. >  This file was set up as specified, but the results of the netstat
  43. >command showed that the specified route was NOT added. Are we missing
  44. >something ... or does the route daemon not look at the gateways
  45. >file ?
  46.  
  47. ********************************************************************
  48. From: Will McCown <will%celia.uucp@usc.edu>
  49. Subject: Re: /etc/gateways
  50. To: aas@beta.LANL.GOV
  51. Message-Id: <9208181536.AA04948@usc.edu>
  52. Newsgroups: comp.sys.sgi
  53. In-Reply-To: <1992Aug17.211414.21178@newshost.lanl.gov>
  54. Organization: Rhythm & Hues, Inc., Hollywood
  55.  
  56.  
  57.  
  58. I don't think it should matter but the difference between what you are
  59. doing and what we do (which seems to work) is that we name the other
  60. network by name and have an entry in /etc/networks as follows:
  61.  
  62. thumper 6 % more /etc/gateways
  63. net rfx gateway annex metric 1 passive
  64.  
  65. thumper 7 % more /etc/networks
  66. # Network name database (see networks(4) for more information).
  67. #
  68. # This file is not consulted when NIS is running.
  69. #
  70. # Local networks
  71. #
  72. loopback        127             loopback-net
  73. #
  74. # Internet networks
  75. #
  76. arpanet         10              arpa
  77. test            192.0.2
  78. rfx             89.0.0
  79.  
  80. Referencing the network by name rather than by number should not matter
  81. at all.  Leaving off the irrelvalent 0's might matter.
  82.  
  83. I found that I had to read the routed and related man pages completely
  84. before I was able to figure this stuff out.  The information is there,
  85. it just is a bit hard to find.  (And I tend to forget how it works as 
  86. soon as I don't need it anymore.)
  87.  
  88.  
  89.  
  90. ********************************************************************
  91. From: clk@gfdl.gov
  92.  
  93.  
  94.  
  95. Tony,
  96.  
  97. I use /etc/gateways on all of our 4D/25s and 4D/35s.  I used it under Irix
  98. 3.X and am I still using it under Irix 4.0.1.
  99.  
  100. The first things to check are the obvious ones.  What does chkconfig show
  101. you?  Is routed even on?  If it is, do you have a /etc/config/routed.options
  102. file set up?  If so, what does it look like?  Do you have your netmask and
  103. broadcast addresses set up correctly?  This will affect how (and if) your
  104. routed talks to the other routeds on the network.
  105.  
  106. The only other thing I can figure is that you are using NIS (aka yp).  If
  107. that is correct you need to supply mezuzart's IP number in your gateways
  108. files because NIS is started after routed.  So if you are using NIS to look
  109. up host names it won't find it.  You could also put mezuzart in /etc/hosts.
  110.  
  111. Other than that your gateways file looks okay.
  112.  
  113. I hope this helps.  Good luck.
  114.  
  115.         Christopher Kranz
  116.         clk@gfdl.gov
  117.  
  118. -- 
  119. ===============================================================================
  120.             Christopher L. Kranz                     GFDL
  121.          Computer Systems Programmer                 P.O. Box 308
  122.     Geophysical Fluid Dynamics Laboratory            Princeton, NJ  08542
  123. -------------------------------------------------------------------------------
  124.     E-mail: clk@gfdl.gov    Phone: (609) 452-6585    FAX: (609) 987-5063
  125. ===============================================================================
  126.  
  127.  
  128.