home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sgi / 12476 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!mips!mash
  2. From: mash@mips.com (John Mashey)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: Question about Windows NT on SGIs
  5. Date: 16 Aug 1992 21:57:24 GMT
  6. Organization: MIPS Computer Systems, Inc.
  7. Lines: 33
  8. Message-ID: <l8tjq4INN26s@spim.mips.com>
  9. References: <BsowKt.757@news.cso.uiuc.edu> <obbk9b4@zuni.esd.sgi.com> <oddomek@fido.asd.sgi.com>
  10. NNTP-Posting-Host: winchester.mips.com
  11.  
  12. In article <oddomek@fido.asd.sgi.com> akin@sgi.com (Allen Akin) writes:
  13. >| Well, that is a major exaggeration, since NT didn't exist (at least,
  14. >| not outside a very small group that SGI didn't know about) when Indigo
  15. >| was designed or first shipped.
  16. >
  17. >To add to Dave's reply:  My understanding is that Microsoft has no
  18. >plans to support NT on R3000-based machines.  The SGI machine used
  19. >to demonstrate NT at both the Microsoft Developer's Conference and
  20. >at SIGGRAPH was one of the recently-announced R4000-based Indigos.
  21.  
  22. To add one more bit, and be quite precise, I have personally
  23. heard the following, (my paraphrase, not a direct quote, but definitely
  24. the intent of what was said),
  25. directly from Microsoft people, in public:
  26.  
  27. 1) NT actually works on both R3000s and R4000s.
  28. 2) The CDROM has the R4000 version on it.  IF an R3000 market
  29. would develop, we would support it.  However, as it stands,
  30. we don't really expect that to happen, given that right now,
  31. vendors building MIPS ARC-compliant machines are interested
  32. in R4000s, and by the time this all gets into more-than-
  33. developer volume, R4000s and R4000 derivatives will be
  34. cheap enough anyway.
  35.  
  36. So, anyway, I think it is clear: if some compelling reason
  37. happens to make them support R3000-based products (as opposed to
  38. just happening to have that running), they'll do it,
  39. but don't expect so right now.
  40. -- 
  41. -john mashey    DISCLAIMER: <generic disclaimer, I speak for me only, etc>
  42. UUCP:      mash@mips.com [soon to be mash@sgi.com, but not quite moved yet].
  43. DDD:      408-524-7015,  or 524-8253
  44. USPS:    (soon) Silicon Graphics, 2011 N. Shoreline Blvd, Mountain View, CA 94043
  45.