home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / sysadmin / 4769 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1002 b   |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.sysadmin
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!news
  3. From: m@crito.stanford.edu (M Carling)
  4. Subject: Re: NextStep 3.0 on 8M/105+105 system?
  5. Message-ID: <1992Aug20.182655.21624@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSO, Stanford University
  8. References: <1992Aug20.160704.26753@Princeton.EDU>
  9. Date: Thu, 20 Aug 92 18:26:55 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Aug20.160704.26753@Princeton.EDU> js@courant.princeton.edu  
  13. (Jay Sekora) writes:
  14. > Hoping this isn't something that's been discussed before.
  15. > 
  16. > I have an 8M/105 25MHz '040 system, with another external 105M drive,
  17. > running 2.1.  Needless to say, it's a bit slow, but I'm a patient
  18. > person.
  19.  
  20. I am running 3.0 on an 8/250 system. It is a bit slower than 2.1, but the  
  21. improvement in functionality justifies it. It is possible to build a  
  22. minimal 3.0 system on a 105 drive.
  23.  
  24. M Carling
  25. Director, Bay Area NeXT Group
  26. --
  27. I believe George Bush, Anita Hill, and Pinocchio.
  28.