home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / software / 1256 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  2.5 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!mips!darwin.sura.net!rsg1.er.usgs.gov!ornl!usenet
  3. From: jblencoe@blencoe.chem.ornl.gov (James G. Blencoe)
  4. Subject: Re: What DTP/WP do tables (other than Frame)?---EqB?
  5. Message-ID: <1992Aug20.160655.19516@ornl.gov>
  6. Keywords: EqB, tables
  7. Sender: usenet@ornl.gov (News poster)
  8. Organization: Oak Ridge National Laboratory
  9. References: <1992Aug18.172935.6287@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  10. Date: Thu, 20 Aug 1992 16:06:55 GMT
  11. Lines: 48
  12.  
  13. In article <1992Aug18.172935.6287@nsisrv.gsfc.nasa.gov>  
  14. cahalan@clouds.gsfc.nasa.gov (Robert F. Cahalan) writes:
  15. > In article <1992Aug18.023119.19334@lsa.umich.edu> Hal.Varian@umich.edu  
  16. > writes:
  17. > > In article <1992Aug17.213921.9430@athena.mit.edu>  
  18. > > ray@mtl.mit.edu (Ray Ghanbari) writes:
  19. > > > That having been said, we have been toying with the idea of  
  20. > > fleshing out  
  21. > > > our Matrix class so that it can form the basis of a legitimate  
  22. > > table  
  23. > > > editor (TableBuilder?) that does all the wonderful things that  
  24. > > one would  
  25. > > > hope for.  The only question we had was whether there really  
  26. > > was a need  
  27. > > > for this sort of thing.  Comments, wish lists, PO's??? :-)
  28. > > > 
  29. > > > Ray Ghanbari                                
  30. > > > Digital Tool Works
  31. > > > ray@dtw.com
  32. > > 
  33. > > I strongly encourage you to do this.  In fact, I spoke with one  
  34. > > of your representatives at the Mathematica convention in Boston  
  35. > > suggesting that this would be a great product.  A lot more  
  36. > > people produce tables than equations (for better or worse.)
  37. > > 
  38. > > Ideally, TableBuilder should be a palette object.  That way it  
  39. > > can be part of spreadsheets, stat packages, presentation  
  40. > > packages, publishing, etc., etc..  It should produce output in  
  41. > > EPS or in TeX.  You can sell the palette object, along with a  
  42. > > front end for it like EqB.
  43. > > ---
  44. > > Hal.Varian@umich.edu    Hal Varian
  45. > > voice: 313-764-2364     Dept of Economics
  46. > > fax:   313-764-2364     Univ of Michigan
  47. > >                         Ann Arbor, MI 48109-1220
  48. > 
  49. > I second what Hal has said.  The only thing I would add is that, while  
  50. > there will be some non-EqB people wanting TableBuilder (TaB), EVERY user  
  51. > of EqB will also want TaB, especially if it outputs TeX.  Thus, you  
  52. > probably ought to provide a "package deal" and also an upgrade for  
  53. current  
  54. > users of EqB, like me. 
  55.  
  56. Allow me to add my name to the list of people who would be interested in  
  57. such a product.  I also would like to see it bundled with EqB, as Mr.  
  58. Cahalan suggests in his post.
  59.  
  60. Jim
  61.