home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / software / 1251 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.8 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!tmc!shawn
  3. From: shawn@monitor.com
  4. Subject: Re: Mesa --- lack of database functionality
  5. Message-ID: <BtA46G.Bzp@monitor.com>
  6. Sender: shawn@monitor.com (Shawn Broderick)
  7. Reply-To: shawn@monitor.com
  8. Organization: Monitor Company / IE
  9. References: <1992Aug19.143528.9405@mic.ucla.edu>
  10. Date: Thu, 20 Aug 1992 11:06:16 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. Database
  14. Spreadsheet
  15. Database
  16. Spreadsheet
  17.  
  18. They're different.  Spreadsheets don't need to do the sorting and filtering  
  19. that databases do, and correspondingly don't have those capabilities.  Adding  
  20. such functionality is kind of silly.  The only reasons that Lotus has the  
  21. "database" (and I use the term loosely) capabilities it does is because some  
  22. gigantic chunk of companies in the world run their ENTIRE businesses with  
  23. Lotus 123, and Lotus sort of obliged them back in 80-something.
  24.  
  25. What about using DataPhile - I hear that a command line interface is being  
  26. added to it.
  27.  
  28. My two cents for this quarter-second.
  29. Shawn Broderick
  30. shawn@monitor.com
  31.  
  32. Ivo Welch writes
  33. >
  34. >I have been trying to  convince Athena  Design to include a Unix   
  35. command-line
  36. >file reader. That is, a utility  that reads a  Mesa spreadsheet and outputs  
  37. an
  38. >ASCII data file (i.e. a command line equivalent of "save as text"). That  
  39. would
  40. >allow me to use Mesa to keep all my databases,  and  to  have  S or other  
  41. Unix
  42. >filters operate on a  database; or to dial  in and look  at the contents of  
  43. my
  44. >spreadsheets. (Even nicer if  there was an  update  mechanism.) Note that  
  45. this
  46. >cannot be accomplished through Mesa's API.
  47. >
  48. >Athena Design sees no demand for this  feature, although it would require  
  49. only
  50. >minimal effort to implement.   Perhaps  more  requests could  convince   
  51. Athena
  52. >Design otherwise. I very much like their spreadsheet, and would want to use  
  53. it
  54. >for real work.
  55. >
  56. >/ivo welch
  57.