home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / software / 1172 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  4.2 KB  |  89 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!maccs!nextasy!tlm
  3. From: tlm@nextasy.physics.mcmaster.ca (Tom Marchioro)
  4. Subject: Re: Ramdisk coming for NeXT (and InstantTeX woes)
  5. Message-ID: <1992Aug15.200507.23969@maccs.dcss.mcmaster.ca>
  6. Sender: news@maccs.dcss.mcmaster.ca (News account)
  7. Organization: McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
  8. References: <1992Aug10.124010.21440@Informatik.TU-Muenchen.DE>
  9. Distribution: fb20
  10. Date: Sat, 15 Aug 1992 20:05:07 GMT
  11. Lines: 76
  12.  
  13. meyergru@Informatik.TU-Muenchen.DE (Uwe Meyer-Gruhl) writes:
  14. : 
  15. : In article <1992Aug10.114453.13836@cs.tu-berlin.de>, marcel@opal.cs.tu-berlin.de (Marcel Weiher) writes:
  16. : |> jmd@cube.handheld.com (Jim De Arras) writes:
  17. : |> 
  18. :|>>article <1992Aug9.194718.15868@leland.Stanford.EDU> dmitri@physics (Dmitri  
  19. :|> >Linde) writes:
  20.  
  21. << various lines about RAMdisc edited out for brevity >>
  22.  
  23. : |> Probably just as much of a joke as his InstantTeX package.  
  24. : |> "It'll do all Edit can do, and only costs $150".  Has a cutesy
  25. : |> Icon, though.
  26. : |> 
  27. : |> Marcel
  28. : 
  29. : Right. I thought that InstantTeX would do like other TeX-WYSIWYG-packages
  30. : which TeX in realtime. It simply does not. What it does is starting TeX
  31. : once in a while when you type. This works well with letters and other small
  32. : documents, but have you ever tried some _real work_, like a 50+ page document?
  33. : 
  34.  
  35. While I don't want to serve as an apologist for InstantTeX  --- it's hardly
  36. a "completed" product since it violates virtually every NeXT convention
  37. for GUI, and it's pretty silly to compare the cost of IT, which is just
  38. a front end for the already bundled TeX, with a complete TeX installation
  39. like Textures ---  I do think there are some things to be said in Linde's
  40. favor.  Specifically, he did solve the question of getting the previewer to
  41. "reopen on current page" so that as you make changes to your file the 
  42. previewer shows them to you, rather than going back to the beginning of
  43. the document.  
  44.  
  45. Also, the original Lightning TeXtures, as memory serves me, was not 
  46. much better than IT. It bogged down very quickly once the document got
  47. to be 2-3 pages long. It's apparently improved a great deal since I
  48. saw that demo version (which was probably not on a good piece of hardware
  49. either, but I don't remember specifically) and according to the latest
  50. posts on comp.text.tex the new release **really** flies because BSR
  51. re-wrote the whole thing in some sort of fast Mac assembler code.  I'll have
  52. to check it out some time :-)
  53.  
  54. I ran the IT demo on a couple of different documents and found it worked
  55. reasonably well on fairly mathematical document of 5 pages. What's 
  56. disappointing, in some sense, is how poorly it works on *short* documents. 
  57. My NeXT has only 8 Mb, and if you have WM, Edit, Stuart, TeXview and a
  58. couple other things going the disc churns and churns re-loading TeX every
  59. second or two. Drove me nuts!  Worst of all, you get this behavior
  60. even for two lines of text!
  61.  
  62. : I would actually believe in Dmitri writing a ramdisk for the NeXT. I have
  63. : waited long for something like that to hog up my memory. There are already
  64. : enough useful programs that use much memory, why not try one that does
  65. : nothing but add no free space?
  66. : 
  67.  
  68. More likely what will be needed is a complete rewriting of TeX so that it
  69. can sort of "sit there" waiting to be invoked again, as opposed to 
  70. running like a batch job.  Charlie Fletcher tells me there is a project
  71. of this nature going on at Berkeley (called VORTeX I believe) but it
  72. must be a pretty large restructuring of TeX, itself a highly complicated
  73. program.  Maybe if you have enough RAM (and I know I want more, IT or no 
  74. IT) and cna get some improvement from a RAMdisc (or some such thing) IT
  75. will work smoothly in RAM; but far more likely WYSIWYG TeX will take a 
  76. major amount of rewriting Knuth's code.
  77.  
  78. If having the near-instant feedback to your TeXing is important to you
  79. (and for the life of me I don't know why people find this attractive.
  80. I mean, do you re-compile your code every 30 seconds?) check out loTeX
  81. from the archives.  Much simpler in aim than InstantTeX, but free and
  82. with some other useful features (and written by Derek Beatty, a great
  83. fellow!).
  84.  
  85. Oh yeah, I agree heartily!!  IT does have a GREAT Icon.
  86.  
  87. Tom
  88.  
  89.