home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / software / 1151 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.8 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!news
  3. From: sherwood@fenris.space.ualberta.ca (Sherwood Botsford)
  4. Subject: Re:  Solid Value, Rulers, and Copy Protection (long)
  5. Message-ID: <1992Aug13.202800.25907@kakwa.ucs.ualberta.ca>
  6. Sender: news@kakwa.ucs.ualberta.ca
  7. Nntp-Posting-Host: fenris.space.ualberta.ca
  8. Organization: University Of Alberta, Edmonton Canada
  9. References: <Bsvsvr.7MA@atherton.com>
  10. Date: Thu, 13 Aug 1992 20:28:00 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. Good Comparison of PC-Windows market and Next market deleted
  14.  
  15. However, we can hope that developing on a Next is easier to do than in that  
  16. Windows environment.  We should add that the checkbook program mentioned  
  17. requires a team of 5 windows experts and 3 manyears of work to get the product  
  18. out the door.  Whereas the Next app too a college student a weekend.
  19.  
  20.  
  21. All kidding aside. If we are constrained to the normal venture startup  
  22. companies the market for Next software is too small to bother with.
  23.  
  24. A better model for comparison I think is that of comparing it to a writer.   
  25. Most professional writers will tell you: "Don't quit your dayjob when you make  
  26. your first sale."  
  27.  
  28. The small cheap useful apps are going to be written by people who are not  
  29. depending on sales to make their living, at least initially.  The income  
  30. function will be 0 for the first year or so (learning).  Finally the first good  
  31. app comes together.  A month of hard work.  That month may generate income for  
  32. the next several years.  
  33.  
  34. The really large complicated apps are either going to depend on programmers  
  35. sharing (by sale or gift) new object classes, or are going to be limited to  
  36. corporations who can afford to put significant resources into a product without  
  37. an immediate hope of return.
  38.  
  39.  
  40.