home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / programm / 5587 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.4 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!dpp!dpp
  3. From: dpp@athena.com (David Pollak)
  4. Subject: Re: Any chances of an improved Font Panel mechanism?
  5. Message-ID: <1992Aug12.180156.5884@dpp>
  6. Sender: dpp@dpp
  7. Reply-To: dpp@athena.com (David Pollak)
  8. Organization: Athena Design, Inc.
  9. References: <by+y7zm@rpi.edu>
  10. Date: Wed, 12 Aug 1992 18:01:56 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In article <by+y7zm@rpi.edu> gad@eclipse.its.rpi.edu (Garance A. Drosehn)  
  14. writes:
  15. > 
  16. > In an article in comp.sys.next.software
  17. >    subject: In-line graphics (was Re: SoftPC 2.0 or 3.0)
  18. >    tlm@nextasy.physics.mcmaster.ca (Tom Marchioro) writes:
  19. > 
  20. > > Since Glenn has taken us to the issue of rewriting objects for
  21. > > convenience and/or improved function, how about the Font Panel?
  22. > > Are any "improvements" planned for in 3.0?  Like a shelf for
  23. > > frequently used fonts?  or maybe make the "panel" into a browser
  24. > > where you can make "folders" of fonts for specific types of
  25. > > documents?  etc. etc.  All I've done with my machine is to add
  26. > > the various PD fonts off of Sonata, plus the ones that came with
  27. > > Illustrator, but I still get very tired of having to scroll through
  28. > > all those fonts repeatedly to use just a few again and again on a
  29. > > certain document.  Any hopes this will be improved?  or is this 
  30. > > somehow more difficult than I think?
  31. > > 
  32. > > (As an incentive to Glenn, I bet if the font panel were more 
  33. > > convenient people would be more interested in buying additional
  34. > > fonts)
  35. > 
  36. > I'm also interested in seeing improvements to the font panel.  I'm not  
  37. sure  
  38. > which changes would do the most good, but once you have a lot of fonts  
  39. the  
  40. > current selection mechanism does get unweildy.
  41. > 
  42. > I picked up Stylist for this, and it helps a bit.  I've also gotten used  
  43. to  
  44. > "command-3 command-4"-ing in a document to copy a font from one place to  
  45. > another.  I think it'd be nice if we could come up with some thing  
  46. better  
  47. > than that though.
  48. > 
  49. > Any takers?   :-)
  50. > 
  51.  
  52. We have a extended the font panel in Mesa to provide drag and drop font  
  53. support (the preview window acts just like a color well.)  Please take a  
  54. look at the demo version of Mesa on the archives.  I will provide an  
  55. unsupported copy of the code to developers who can make good use of it.
  56.  
  57. David
  58.  
  59. -- 
  60. David Pollak - dpp@athena.com - NeXTMail Compliant
  61. Attorney at Law,
  62. Feeder of the Bears, Athena Design, Inc.
  63.