home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / misc / 18844 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  2.7 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!ukma!borders
  3. From: borders@ms.uky.edu (Johnny Borders)
  4. Subject: Re: Printing on Macs and NeXTs
  5. References: <9208180831.AA512500@nike.calpoly.edu> 
  6.     <1992Aug19.163330.8809@dtint.uucp>
  7. Message-ID: <1992Aug20.192528.30@ms.uky.edu>
  8. Date: Thu, 20 Aug 1992 23:25:28 GMT
  9. Organization: University Of Kentucky, Dept. of Math Sciences
  10. Lines: 47
  11.  
  12. nevin@dtint.dtint.com writes:
  13.  
  14. >I am running NeXTSTEP 3.0 Beta here at work.  We have a large number  
  15. >Macintosh's also on the net, as well as a number of printers that are  
  16. >being used by the Macintosh's.  All of those printers are directly  
  17. >accessable to me via the net with NeXTSTEP 3.0.  So, as a test....
  18.  
  19. >I printed a fairly complex postscript image to: (1) a LaserWriter Plus,  
  20. >(2) a LaserWriter IINTX, (3) a Varityper VT-600 (true 600 DPI--not some  
  21. >LED-pulse simulation on a 300 DPI engine), and (4) the NeXT Laser.
  22.  
  23. >The result: the NeXT laser output quality stomped everybody but the  
  24. >Varityper.  Interestingly enough, some people thought the NeXT output  
  25. >looked as good or better than the Varityper.
  26.  
  27. >Oh, and the performance results: the NeXT laser printer stomped everybody.
  28.  
  29. >So, anybody that says ANY of the Apple laser printers are comparable to  
  30. >the NeXT just doesn't know what their talking about in my opinion.
  31.  
  32. You're right. You don't know what you're talking about.
  33. As  mentioned in the previous article, the IIf and IIg don't simulate
  34. 600dpi. That's incorrect. They sharpen the text and simulate 67 levels 
  35. of gray (quite nicely.. MUCH better then PostScript alone). The quality
  36. on a IIg (images and text) is much better then what I get out of my 400dpi
  37. NeXT printer.. And these are networkable/workgroup printers. It's totally
  38. outrageous to use an LW Plus AND even a IINTX, because these are old
  39. (discontinued) printers with older engines, older controllers.. Older
  40. everything. 
  41. I have actually printed full-page images(which look better then from the
  42. NeXT printer) on a IIg on Ethernet (and an Ethernet Mac) and have it pop out
  43. of the IIg before it comes out of a 16MB NeXT.. Of course, printing to
  44. the IIg (ANYONE printing to the IIg) doesn't slow anyone down at all, like
  45. it would when printed to a NeXTprinter.
  46.  
  47. >--
  48. >NeXTmail preferred!
  49. >-- 
  50. >---
  51. >root                                   root@dtint.dtint.com
  52. >Digital Technology Int.                (801)226-2984    
  53. >500 W. 1200 South, Orem UT, 84057      FAX (801) 226-8438
  54. -- 
  55. *******************************************************************************
  56. * The University of Kentucky is not responsible * AIX: Marketing or lunacy?   *
  57. * for me, by reason of "Bureaucrats Syndrome,"  * "I never used anything by   *
  58. * a crippling form of insanity.                 *  IBM that I liked."         *
  59.