home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 1460 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!wolter
  3. From: wolter@cs.tamu.edu (Jan Wolter)
  4. Subject: Re: boot from CD-ROM?
  5. Message-ID: <1992Aug21.215007.16708@tamsun.tamu.edu>
  6. Sender: news@tamsun.tamu.edu (Read News)
  7. Organization: Computer Science Department, Texas A&M University
  8. References: <1992Aug20.183737.23672@leland.Stanford.EDU> <1992Aug21.162617.13381@kakwa.ucs.ualberta.ca> <1992Aug21.175254.3220@monu6.cc.monash.edu.au>
  9. Date: Fri, 21 Aug 1992 21:50:07 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. This discussion seems to be wandering off on an interesting tangent, but
  13. the part of the original question that interested me most was the notion
  14. that you can leave all or part of the operating system on the CD-ROM and
  15. thus save lots of disk space, so that buying the CD-ROM effectively wins
  16. you some free disk space.  If this is true it might actually be worthwhile
  17. for me to buy the thing.
  18.  
  19. It seems obvious to me that you don't want to leave everything on the
  20. CD-ROM.  That's just too slow, plus you could never access anything on any
  21. other ROM disk because once you take the operating system out of the drive
  22. you are mostly dead in the water.  But certainly the complete works of
  23. Shakespeare could stay there, as could most of the more rarely used commands.
  24. My question is, how much else could?
  25.  
  26. Thus my question is, if I cough up the money for a CD-ROM, how much disk
  27. space will I be able to free up on my hard-disk by leaving rarely used stuff
  28. off?
  29.             - jan
  30.