home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 1451 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!netnews!capd.jhuapl.edu!waltrip
  3. From: waltrip@capd.jhuapl.edu
  4. Subject: Re: Large Storage Systems (> 40 Gig.)
  5. Message-ID: <1992Aug20.200950.1@capd.jhuapl.edu>
  6. Lines: 26
  7. Sender: usenet@netnews.jhuapl.edu
  8. Organization: CAPVAX, JHU/APL
  9. References: <AeZ1W1W00WA74C4CVP@andrew.cmu.edu>
  10. Date: Fri, 21 Aug 1992 01:09:50 GMT
  11.  
  12. In article <AeZ1W1W00WA74C4CVP@andrew.cmu.edu>, da0g+@andrew.cmu.edu (David 
  13. Apfelbaum) writes:
  14. > 
  15. > 
  16. > Has anyone out there heard of any truely large storage systems?  Some
  17. > people I know are looking to store something on the order of 40 to 50
  18. > Gigabytes of data.  I've heard about Jukebox technology, but no one
  19. > seems to make the necessary drivers for the NeXT.
  20.     I don't remember their name, but there's a company that
  21.     frequently takes full-page ads in Open Systems Today (formerly Unix
  22.     Today) magazine that has a RAID disk system.  They don't state their
  23.     capacity but it might be worth checking out.  If I run across an ad,
  24.     I'll let you know (I don't keep back issues of OST).  They state that
  25.     they are compatible with several systems including NeXT (one of the few
  26.     ads outside NeXTWORLD I've seen that mentions NeXT--they've had a 
  27.     number of employment ads for NeXTSTEP programmers).
  28.  
  29.     If you find anything interesting, I'd like to hear.
  30.  
  31.     [...stuff deleted...]
  32.  
  33. c.f.waltrip
  34.  
  35. Internet:    <waltrip@capsrv.jhuapl.edu>
  36.  
  37. Opinions expressed are my own.
  38.