home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 1339 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!swrinde!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!fhg!igd!carioca!neuss
  2. From: neuss@igd.fhg.de (Christian Neuss )
  3. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  4. Subject: Re: HP LaserJet IIP/IIIP Printer confusion
  5. Message-ID: <neuss.713626500@carioca>
  6. Date: 12 Aug 92 13:35:00 GMT
  7. References: <1992Aug9.231425.5494@tamsun.tamu.edu>
  8. Sender: news@igd.fhg.de
  9. Lines: 61
  10.  
  11. wolter@cs.tamu.edu (Jan Wolter) writes:
  12.  
  13. >I shopping for a printer for my NeXT, and have been digging through my
  14. >archives of old comp.sys.next articles and have turned up plenty of
  15. >confusion on the HP LaserJet Printers.  There is lots of reasonably
  16. >consistant information on cables and printcaps, but there is also talk
  17. >of a filter called "djf" that had be written for the DeskJet printer
  18. >but could be modified to work with the LaserJet.  This included claims
  19. >of print speeds like 10 minutes per page which did not impress me.  I
  20. >tried to follow up on this by getting "djf" from the archives, but it
  21. >appears no longer to be there.
  22.  
  23. >Can someone clarify this?  Do I need more than the proper cable and
  24. >printcap to attach a LaserJet IIP or IIIP to my slab?  Can I get reasonable
  25. >print quality and speed?
  26. Yes. No. No.   :-)
  27.  
  28. OK.
  29. As far as I know, the IIP and the IIIP have identical hardware.
  30. The difference is the PCL level (which is the HP page description
  31. language): The IIIP has scaleable builtin fonts, which is useless
  32. for us NeXTers. 
  33. The main (software) difference between the DeskJet and the LaserJet
  34. is that the LaserJet has to store the complete Bitmap in main
  35. memory, while the DeskJet can directly print it line for line.
  36. The DeskJet is (due to a lack of mem) not able to download fonts,
  37. which the LaserJet can do. And this is the key to the speed
  38. problems: A program which uses the DeskJet has to transfer the whole
  39. page as a bitmap, while a program for the LaserJet can upload
  40. the fonts that it needs and thus speed up the Transfer. This approach
  41. works fine with some TeX drivers, since TeX uses bitmapped fonts. When
  42. printing out a document, these fonts are downloaded first. After that,
  43. printing is extremely fast. But unless you intend to print out standard
  44. TeX docs, this doesn't help you much. If you use a non-PS printer,
  45. the bottleneck for the printing speed the serial interface, not the
  46. printer hardware. So, using a LaserJet instead of a DeskJet will
  47. give you absolutely *no* *speedup*.
  48.  
  49. Another thing. You will have to upgrade your IIP/IIIP's memory, if
  50. you print complex pages. This adds to the price!
  51.  
  52. My advice is to buy a PostScript printer or the NeXT printer, if you
  53. need high quality, and to go for the DeskJet if you need a low cost,
  54. acceptable quality solution. Buing the LaserJet will leave you
  55. unhappy in the long run: It costs more, but printing is still very slow.
  56.  
  57. BTW, the djf package is still on the archives. Get DeskJet2.01.tar.Z
  58. from sonata.cc.purdue.edu, in /pub/next/2.0-release/source. It works
  59. fine, but please play around with printing grey shades. I suspect
  60. that they don't look identical to what a PostScript printer will
  61. produce (a very coarse dithering). But maybe there are options
  62. to control this behavior, I will have to take a closer look.
  63. Can someone on the net help?
  64.  
  65. Hope that helped,
  66.             [  Hi bbum! You out there?  ;-)  ]
  67.  
  68. Chris
  69. /*
  70.  * Christian Neuss  %  neuss@igd.fhg  %  ..in the humdrum
  71.  */
  72.