home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15103 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!mips!swrinde!cs.utexas.edu!convex!convex!ewright
  2. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: First Taligent Won't Run Existing Apps
  5. Message-ID: <ewright.714240935@convex.convex.com>
  6. Date: 19 Aug 92 16:15:35 GMT
  7. References: <1992Aug19.014443.1@vax1.umkc.edu>
  8. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  9. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  10. Lines: 47
  11. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15.  
  16. In <1992Aug19.014443.1@vax1.umkc.edu> tmaehl@vax1.umkc.edu writes:
  17.  
  18. >"Taligent won't be a robust platform on day one," said
  19. >Guarino, in a session at Apple's first Enterprise Computing
  20. >Conference held here last week. "A year [after the operating
  21. >system is shipped], Taligent will provide interoperability
  22. >with AIX, System 7 and OS/2 applications, and it may be a
  23. >converged operating environment by the late '90s."
  24.  
  25. As usual, IBM has it arse-backwards.  The ability to run
  26. System 7 and OS/2 applications is important for users who
  27. are just migrating to the new operating system, especially
  28. during the first year or so, when there will be little native
  29. software available.  It will become less important as time 
  30. goes on.
  31.  
  32.  
  33. >"Delaying compatibility may be a big mistake, analysts said.
  34.  
  35. For once, the analysts are right. It sounds like IBM is 
  36. in a hurry to release the new OS as soon as possible and 
  37. is willing to sacrifice compatability to do it.  I hope 
  38. Apple doesn't make the same mistake.  Better to get it
  39. right the first time around than try to fix it later.
  40. (Hasn't IBM learned anything from OS/2?)
  41.  
  42.  
  43. >"It's our belief that the brain trusts in our universities
  44. >are looking for something beyond Unix," Guarino said.
  45.  
  46. This seems to be part of the problem right there.  He
  47. confuses universities with developers.  This guy seems 
  48. to think that computers are still primarily for university
  49. "brain trusts" who have nothing better to do with their time 
  50. than write all their own software from scratch.  If Taligent 
  51. follows that strategy, it will be about as successful as NeXT.
  52.  
  53.  
  54. >So what's this say for the future or Taligent?? Will they be
  55. >doomed if they don't ship Mac-AIX-OS/2 modules before 1996??
  56. >Thats four years from now...roughly three after NT ships...
  57.  
  58. Assuming Windows NT ships on schedule, which is doubtful.
  59. Even so, NT will only bring Windows up to the level of a
  60. bad System 7 clone.  Since a Taligent application on a PowerPC
  61. may run ten times faster than a Windows NT app running on
  62. Intel hardware, there's not really much comparison.
  63.